Міськрада Львова не підтримала петицію про заборону хресних процесій у центрі Львова

L. Те, шо ваші міркування стосовно "здорового глузду" мають під собою якесь підгрунтя з точки зору елементарної логіки, ніяк не доводить існування предмету тверджень.
Таким чином уявних друзів також можна без проблем підігнати під такі висловлювання, але уявні друзі так і залишаться уявними.
Ви будете оспорювати їхнє існування, але релігію і предмет віри в релігії -- чомусь ні.
До того ж, уявлення не маю, в яких джерелах ви черпаєте наведені вами "ліберальні" маразми, але яке відношення має наведе вами мракобісся до предмету спору?
Ви ж самі розумієте, шо це не більше як спроба провести знак рівності між відвертим ідіотизмом і проханням перенести масові заходи, основою яких є нераціональна складова, за місто, або хоча би за центр, який й так тріщить по швам (це стосується будь-яких масових заходів).
Так само маніпуляцією є приплітання насильницьких ідеологій, яким, до слова, також було і християнство у свої "найкращі", проте найтемніші часи, а деякі з релігій навіть сьогодні залишаються на тому ж рівні.
Вірте у шо завгодно, це ваше право, але не заважайте своїми діями іншим, серед яких є і ті, кого ви називаєте "безбожникам", використовуючи його негативну і навіть в дечому осуджуючу коннотацію цього терміну.
> Та дві автівки зіткнуться легенько - і вже вулиця перекрита. Ще й несподівано. І значно частіше.
Це лише доводить, шо різниці в плані обмеження руху між вами і автіками, які "зіткуться легенько" -- жодної.
Втім, ні, є дві: 1) власники автівок ніколи не зацікавлені у заздалегідь запланованому ДТП; 2) ДТП майже ніколи не бувають настільки масштабні, шоб унеможливити рух повністю на значній території.
Вам, можливо, важко буде повірити, але дуже навіть за обмеження руху автівок в центрі: місто має бути для містян, для відпочинку, для культурного дозвілля, для громадського транспорту, а не для авто.
І кожен з цих пунктів *не має заважати іншому*, я про це вже *вкотре* наголошую.

Adrian Вірування християн не протирічать здоровому глузду. З філософського кута бачення не є неможливим допустити існування розуму, котрий безмежно перевищує людський.
Як і не суперечить здоровому глузду, що такий розум може цікавитися людьми (як люди зі своїм значно меншим розумом цікавляться всім - від мурах до бактерій).
Як і не суперечить розуму ідея, що цей Вищий розум може взаємодіяти з людьми.
В той же час вірування лібералів - протирічать очевидним науковим фактам. Наприклад віра, що дитя в утробі "частина жінки". Не маразм? Частина тіла має своє ДНК, свою голову і т.д. А вони вірують, що це "частина жінки".
Чи віра в те, що пряма кишка - це статевий орган.
Маразми антинаукові.
Та ще й, на відміну від процесій, ліберальні маразми (як і їхні безбожні спів-ідеї нацизму та комунізму прямо призводять до загибелі мільйонів - через расову, класову, чи вікову (діти в утробах) бійню.
І безбожники ще нарікають на таку маленьку незручність як заплановане перекриття вулиці???
Та дві автівки зіткнуться легенько - і вже вулиця перекрита. Ще й несподівано. І значно частіше.
Може автівки в центрі обмежити?
А люди хай ходять в процесії, співають, дихають, духовно відновлюються, підтримують традиції, спілкуються, формуються в народ, урочисто вдягаються. Це все дуже корисне і похвальне.

L. Хм, який цікавий фільтр на "Твоєму Місті": останні 5 букв слова "робити" у третій особі множини замасковується зірочками. Буває.

L. @Adrian,
ви, можливо, ше про гадалок, знахарів, мольфарів, "кровоточащі" ікони, 100500 мощей, пласку Землю, шкідливість ГМО, "святу воду", вакцинування, народну медицину, розводи на стінах і вікнах, які видають за "лики святих", біснуватість, екзорцизм, чудесні "зцілення" і т.д. мені розкажете? Будь-які доводи релігійно-налаштованих людей, які до порівняння ставлять ними ж вигадані "притчі", в мене викликають лише кислу посмішку. Дивно, шо ви не завершили її словами "і цим студентом був А. Ейнштейн", як це інколи ро[***] для інших "притч", шоб просто додати їм ваги. Розумієте, ви можете вірити особисто у шо завгодно. Це ваша особиста справа, і ніхто не в праві вам це забороняти. Вам це гарантовано Конституцією України. Але я би хотів, шоб моє місто не паралізувало лише через те, шо є певна когорта людей, яким просто через відсутність корисних інтересів немає чим зайнятися і вони заповнюють цю прогалину у байдужий до інших містян спосіб. Життя, повірте, набагато цікавіше, і витрачати час на таке, шоб потім перед смертю шкодувати про нездійснені справи, мрії чи здобутки -- це, м'яко кажучи, дуже дивно. Але діло ваше, звісно.
Ну і само собою ж: у кожного "порядного галичанина" поняття "совковий терор" і "атеїзм" цілком тотожні. Я це навіть коментувати не збираюсь, шоб не ворушити когнітивні ілюзії таких людей.
П.С. Самі пийте водичку.

Adrian L., Чи Бог є - довідаєтеся після смерті. Зараз ці Ваші висловлювання нагадують роздуми відомого близнюка з притчі, котрий в утробі матері доводить братові, що такої особи як мама нема, бо її ніхто не бачив. І взагалі життя поза утробою не існує.
А що важливе для львів'ян - дозвольте вирішувати самим львів'янам та тим кому вони делегували це вирішувати.
Нащадків тих, хто на сході відбирав останнє зерно в своїх братів, руйнував там церкви та скидав дзвони, поки що не достатньо багато, щоб забороняти щось галичанам.
Попийте водички - може попустить.

L. Бога все одно немає, але то діло дуже важливе для міста, на думку мракобісів з ЛМР. "Коли ви востаннє до сповіді ходили?"