Так, голова Львівської обласної організації Українського товариства охорони пам’яток історії Андрій Салюк пригадав висловлювання юриста одного із забудовників у центральній частині Львова.
«Я маю законне право узаконити це незаконне будівництво – так мені сказав юрист, - каже Андрій Салюк, і додає: Допоки в нас це законне право буде існувати, доти всі ці забудовники будуть себе почувати вільно. Тому що, заплативши півтора тисячі гривень штрафу, вони узаконюють і дістають те, що вони хотіли», повідоляє Новий погляд.
Начальник управління охорони історичного середовища Львівської міської ради Лілія Онищенко підтвердила, що у Львові існує рішення виконавчого комітету про узаконення самовільного будівництва.
«В інших містах цього не має. В нас це рішення було потрібне у 90-х роках. Але не зараз», - сказала Лілія Онищенко.
За словами першого заступника прокурора міста Львова Ігоря Івченка, відповідальність за нищення об’єктів культурної спадщини є у вигляді штрафу до 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а також позбавлення волі до 3-х років.
«Відповідальність за умисне знищення чи руйнування об’єктів культурної спадщини передбачена як в кримінальній площині, так і в адміністративному полі. Зокрема 298 стаття Кримінального кодексу передбачає відповідальність у вигляду штрафу до 150 неоподаткованих мінімумів від доходів громадян, або обмеженням волі до 3-х років чи позбавленням волі на той самий строк із позбавленням займати певні посади чи займатися певною діяльністю», - розповів заступник прокурора.
Окрім цього статтею 92 Кодексу України про Адміністративні правопорушення теж передбачено відвідні санкції за порушення вимого законодавства про охорону культурної спадщини, які тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від 50 до 100 неоподаткованих мінімумів від доходів громадян і на посадових осіб від 100 -150 неоподаткованих мінімумів.
Та все ж, на думку пам’яткоохоронців правоохоронні органи мали би швидше і жорсткіше реагувати на заяви про порушення законодавства у сфері охорони культурної спадщини.
«Міліція мала би арештовувати виконавців незаконних робіт. А не довго і нудно шукати інвестора-замовника. Тоді вони (виконавці, - ред..) ходили би з плакатами і попереджали інших - не робіть цього бо дістанете по голові. А міліція, якщо не має, не дай Боже, якогось вбивства, вважає, що інше може почекати», - сказав , голова Львівської обласної організації Українського товариства охорони пам’яток історії Андрій Салюк.
Нагадаємо, станом на сьогодні в єдиному реєстрі досудових розслідувань перебувають 8 справ щодо порушення законодавства про охорону культурної спадщини у Львові.