Поліція розслідує незаконне привласнення міської землі львівським депутатом Григорієм Козловським

3711 2
Ідеться про ділянку площею 1,29 га на вул. Липинського, 27.
Григорій Козловський на стадіоні. Фото fcruh.com

Григорій Козловський на стадіоні. Фото fcruh.com

ГУ Нацполіції Львівщини розпочало розслідування у кримінальному провадженні щодо незаконного виведення з міської власності земельної ділянки на вулиці Липинського, 27 у Львові. Про це повідомляють Наші гроші. Львів.

Читайте також: Спочатку межі парку, тоді готель. Чи буде у Львові Hilton і до чого тут ЮНЕСКО

Провадження відкрито за ч.1 ст.367 ККУ (службова недбалість) і внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань 3 липня 2019 року, коли журналісти опублікували матеріал про те, як депутат ЛМР та один з найбільших забудовників Львова Григорій Козловський будує новий житловий квартал на вкраденій у міста землі.

«Землю він отримав через шахрайство з оформленням власності під час продажу майна збанкрутілого ВАТ «Львівський дослідний нафтомаслозавод». Учасники схеми придбали з аукціону невеликий фінський будинок, але пізніше, через підставні іпотечні угоди, незаконно привласнили ще й землю під ним. У такий спосіб міська ділянка стала приватною власністю Козловського», – пишуть Наші гроші. Львів.

У грудні 2016 року Шевченківський відділ поліції Львова вже відкривав кримінальне провадження за фактом внесення завідомо неправдивих відомостей невідомими особами у договір іпотеки щодо ділянки на Липинського, 27. Але 17 березня 2017 року його закрили через «відсутність в діянні складу кримінального правопорушення».

Читайте також: Львівська міськрада звинувачує ресторани Григорія Козловського у несплаті податків

У межах нового провадження, згідно з ухвалами Франківського районного суду Львова, з початку досудового розслідування слідчі Франківського райвідділу двічі звертались до суддів з клопотаннями  про доступ до документів та один раз з клопотанням про накладання арешту на ділянку. У всіх трьох випадках у клопотаннях було відмовлено.

Суддя Юлія Марків аргументувала відмову у накладенні арешту на землю тим, що для відповідного клопотання не було достатньо підстав: жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, жодна особа не була визнана потерпілим і жодна особа не зверталась з такою заявою.

Окрім того, слідчі не провели розслідування щодо законності дій нотаріуса, яка проводила реєстрацію права власності ділянки та учасників ТОВ «ВМпроект», що задіяне в схемі. Такого розслідування навіть не призначили.

Читайте також: Бізнес-партнер Козловського знесе будинок на Сахарова, аби збудувати офіс

Також, відколи розпочато досудове розслідування, не було подано цивільний позов про «витребування майна із чужого незаконного володіння», що могло б стати підставою для арешту ділянки.

Слідчим також не вдалось отримати доступ до договору іпотеки, який посвідчувала приватний нотаріус Ольга Новосад.

Зазначається, що на судові засідання із розгляду усіх трьох клопотань ані слідчі поліції, ані прокурори не з’явились. Це також вплинуло на рішення суду.


Читайте також:

Коментарі (2)

Додати коментар
20 Вересня, 2019 21:49
Спостерігач Ось що робить акциз чудодійний
19 Вересня, 2019 17:41
1 Всіх купив. Ото ряха ненажерлива..