Specjały

Niszczenie Karpat dla wiatraków. Reportaż z połoniny Runa, która stała się placem budowy

1736

Czas czytania: 5 min

Полонина Руна з ілюстрованими вітряками / Фото створене за допомогою ШІ

24 września, 20:00

18 września na Międzynarodowym Forum Ekonomicznym w Bukowelu ukraiński prezydent Wołodymyr Zełenski oficjalnie dał „zielone światło” budowie licznych elektrowni wiatrowych w Karpatach. Chociaż od lat ekolodzy biją na alarm – rozwijanie energetyki wiatrowej w górach wysokich jest niedopuszczalne z punktu widzenia szkody dla unikalnego ekosystemu. „Twoje Miasto” na przykładzie budowy farm wiatrowych na połoninie Runa opowiada, jaka jest cena takiej odnawialnej energetyki.

„Niszczenie Karpat opakowane jest w europejską integrację”

„Karpaty mogą stać się dostawcą energii dla Unii Europejskiej, a nie tylko regionem tranzytowym”, – powiedział prezydent Zełenski podczas Karpackiego Forum Ekonomicznego, dodając, że zrealizowane na terenie ukraińskich Karpat projekty wzmocnią niezależność energetyczną od Rosji, w tym dla krajów UE.

Między innymi przedstawił propozycję rozwoju Karpackiego Klastra Energetyki Wiatrowej o mocy 1,5 gigawata. Ekolodzy, dzieląc tę liczbę przez moc jednej turbiny wiatrowej, obliczyli, że chodzi o trzysta wiatraków w granicach Karpat.

Володимир Зеленський під час виступу на Карпатському економічному форумі

„Po raz pierwszy niszczenie Karpat, wbrew kluczowym europejskim normom ochrony środowiska, jest tak cynicznie opakowywane w postęp, europejską integrację i bezpieczeństwo narodowe”, – ostro zareagowała na oświadczenia Zełenskiego przewodnicząca parlamentarnego komitetu ds. integracji Ukrainy z UE Iwanna Kłympusz-Cyncadze.

Jej zdaniem, zadeklarowane zamiary dostarczania energii elektrycznej do UE są wyłącznie „przykrywką dla nielegalnego wznoszenia farm wiatrowych w górach".

"Mam nadzieję, że Unia Europejska nie będzie gotowa do opracowania makroekonomicznej strategii dla regionu Karpat, która przewidywałaby zapewnienie komuś energii kosztem zniszczenia ukraińskiej części terytoriów Sieci Szmaragdowej lub Natura 2000", – dodała posłanka.

Ostro na słowa Zełenskiego zareagowali aktywiści ekologiczni. Na stronie inicjatywy społecznej „Save Пікуй” nazwali to oświadczenie „legalizacją przestępstwa ekologicznego w Karpatach".

„Rosyjska agresja już zadała ogromne szkody naszemu krajowi, naszym lasom, ścieżkom, rzekom i chronionym terenom przyrodniczym. Nie możemy pozwolić, aby to, co pozostało, zostało zniszczone w imię „zielonej energii” lub interesów ekonomicznych poszczególnych firm”, – oświadczył wojskowy z Zakarpacia Ołeksij Iwan, wzywając kraje UE do nie wspierania projektów, „które obejmują niszczenie terenów przyrodniczych Ukrainy”.

Rozpoczęcie budowy bez oceny wpływu na środowisko

W rzeczywistości wola polityczna do zabudowy Karpat farmami wiatrowymi istnieje od dawna. Świadczy o tym proces pierwszej w Ukrainie budowy elektrowni wiatrowej w wysokich górach na zakarpackiej połoninie Runa, która przewiduje zainstalowanie 30 turbin wiatrowych na wysokości półtora tysiąca metrów.

"Budowa na połoninie Runa rozpoczęła się ponad rok temu, czyli kiedy nie było jeszcze gotowej oceny wpływu na środowisko (od Ministerstwa Gospodarki i Środowiska – Red.). Ale budować fundamenty i drogi nie można bez uzyskania tej oceny", – mówi w komentarzu „Twojemu Miastu" szefowa działu prawnego międzynarodowej organizacji charytatywnej „Ekologia-Prawo-Człowiek” Olha Melen-Zabramna.

Firma budowlana „Wiatrowe Parki Ukrainy” Sp. z o.o., która w 2022 roku z powodu wojny przeniosła się z Kramatorska na Zakarpacie, rozpoczęła prace budowlane na połoninie już od wiosny 2025 roku. Na to uzyskała zgodę Państwowej Inspekcji Architektoniczno-Budowlanej, której nie zatrzymał brak oceny z resortu.

Початок будівництва на полонині Руна, червень 2025 рік / “Save Пікуй”

„Ocenę „Wiatrowe Parki” otrzymały dopiero w lutym 2026 roku. I ministerstwo, niestety, uznało, że ich działalność – jest dopuszczalna. Ale uważamy, że tym samym naruszyło ustawę „O ocenie wpływu na środowisko”.

Tym bardziej, że około trzydziestu wpływowych organizacji ekologicznych przedstawiło swoje uwagi, ale żadna z nich nie została uwzględniona. Dlatego rozumiemy, że była to bardziej decyzja polityczna, a nie uzasadniona naukowo. – dodaje prawniczka.

Dlatego Fundacja "Ekologia-Prawo-Człowiek" podjęła się zaskarżenia tej opinii Ministerstwa Gospodarki i Środowiska na drodze sądowej.

– Z strony ministerstwa widzimy tylko farsę.

W swoich uwagach eksperci Fundacji "Ekologia-Prawo-Człowiek" wskazują między innymi, że połonina Runina jest terytorium-kandydatem do Sieci Smaragdowej Ukrainy (której status został zatwierdzony przez Sekretariat Konwencji Berneńskiej "O ochronie dzikiej flory i fauny oraz siedlisk naturalnych w Europie"). Ratyfikując Konwencję Berneńską, Ukraina zobowiązała się chronić rzadkie gatunki i siedliska na wszystkich nominowanych obiektach.

– Jeśli zabudowujemy terytoria, niszcząc siedliska, cenne gatunki szmaragdowe objęte ochroną Konwencji Berneńskiej, to naruszamy szereg jej artykułów.– wyjaśnia prawniczka.

Ponadto, w 1999 roku Ukraina ratyfikowała europejską konwencję o ochronie nietoperzy. Wszystkie ich gatunki zamieszkujące Ukrainę są wpisane do Czerwonej Księgi.

– Nietoperze, które krążą wokół połoniny Runina, żerują właśnie na połoninie. Dlatego, budując tam wiatraki, stwarzamy im przeszkody w żerowaniu. Właściwe ministerstwo podczas oceny wpływu na środowisko powinno było to uwzględnić, ale z ich strony widzimy tylko farsę. Zupełnie zignorowali fakt, że na połoninie Runina występuje wiele gatunków roślin i zwierząt, które należą do Czerwonej Księgi. – dodaje prawniczka.

Przy tym prawniczka podkreśla, że jej organizacja ekologiczna nie sprzeciwia się elektrowniom wiatrowym jako takim.

– Budujcie je na terenach nizinnych, które nie są cenne, na przykład dla ptaków. Gorszego miejsca do budowy elektrowni wiatrowych niż połonina Runina, prawdopodobnie nie znajdziecie. Wokół znajduje się rezerwat ornitologiczny z cennymi gatunkami ptaków, które również żerują na Runinie. A jak wiatraki na nie wpłyną i ile ptaków zginie w wyniku ich działalności, naukowcy nawet nie odważyli się powiedzieć. Chociaż takie formuły istnieją i byli zobowiązani je obliczyć. – mówi Ołena Melen-Zabramna.

W jednym ze swoich wywiadów dyrektor generalny LLC "Wiatrowe Parki Ukrainy" Władysław Jeremenko zareagował na taką krytykę ekologów jedynie z sarkazmem.

„Żeby ocalić wszystkie ptaki na ziemi, musielibyśmy przestać używać samochodów, samolotów i zrezygnować ze wszystkich rodzajów produkcji energii elektrycznej, ponieważ na liniach energetycznych też giną ptaki”. – oświadczył dyrektor generalny.

Według niego, należy porównywać liczbę strat z tym, co „otrzymamy” w zamian. Tak więc, od elektrowni wiatrowych na Runinie oczekuje się 156 megawatów generacji, co może zapewnić energią elektryczną 235 tysięcy gospodarstw domowych.

Гендиректор ТОВ “Вітряні парки України” Владислав Єременко (зліва) на Карпатському економічному форумі, вересень 2026

Ogólnie rzecz biorąc, stanowisko dewelopera jest oczywiste – w warunkach wojny należy wzmacniać bezpieczeństwo energetyczne Ukrainy i decentralizować system energetyczny.

– Jesteśmy przekonani, że ten projekt przyczyni się do wzmocnienia systemu energetycznego kraju, rozwoju gospodarki regionu, stworzenia miejsc pracy dla ludzi i rozwoju społeczności.– dodatkowo argumentuje celowość zabudowy Władysław Jeremenko.

Nowa droga kosztem wyrąbanych hektarów lasu

Jak w praktyce wygląda budowa obiektów "zielonej energetyki" w Karpatach, nazywanej tak ze względu na jej minimalny negatywny wpływ na środowisko w porównaniu z tradycyjną energetyką, która powoduje emisję gazów cieplarnianych?

– Ta droga ma osiem kilometrów długości. Nigdy jej tutaj nie było! Obok połoniny prowadziła zwykła droga gruntowa. A co teraz widzimy? – mówi aktywistka Fundacji "Ekologia-Prawo-Człowiek" Kateryna Polianska, z którą stoimy pośród lasu u podnóża połoniny Runina od strony wsi Żdeniowo na Zakarpaciu.

Nowo wybudowana droga o twardej nawierzchni rzeczywiście robi wrażenie. Jest przeznaczona dla dwóch pasów ruchu i pokryta drobnym żwirem lub pokruszonym betonem, więc po przejeździe samochodu czy skutera unosi się gęsty kurz. Wzdłuż drogi, na poboczu, leżą stosy drewna, których jeszcze nie zdążono wywieźć po wycięciu lasu w celu wytyczenia tej "trasy".

Nowo utworzone pionowe zbocza nad drogą miejscami sięgają pięciu–siedmiu metrów wysokości. Na jednym z odcinków z powodu sztucznego osuwiska dziesiątki brzózek i buków pochyliły się ku ziemi.

„To jest przecięte zbocze, przecięty teren. Czyli wszystko, co widzimy wokół – to wycięty las i całkowicie usunięta i zniszczona roślinność glebowa”, – precyzuje Kateryna.

Właściwie głównym problemem budowy elektrowni wiatrowych w górach jest konieczność budowy drogi przemysłowej – do transportu ciężkiego sprzętu na szczyt, przewozu turbin i dalszej obsługi elektrowni.

„Tak naprawdę wygląda zielona energia? Kiedy w barbarzyński i drapieżny sposób niszczy się dziką przyrodę Karpat?” – ironicznie reaguje Kateryna.

„Dziś zniszczono już 32,4 ha tych unikalnych łąk pod budowę drogi, a także wycięto 89,9 ha lasu”, – takie dane wcześniej podawał kandydat nauk biologicznych, ekolog i wiodący ekspert „Ukraińskiej Grupy Ochrony Przyrody” Andrij Tupikow.

Dodaje, że jest to „nieodwracalna strata”.

„Ekosystemowi zadano takie szkody, że przyroda już nigdy nie będzie w stanie sama się odnowić”– mówi.

Zakaz sądowy wycinania prastarych lasów, które już zostały wycięte

„Wszystko! Dla większości to teraz po prostu droga. Ludzie, którzy tu przejeżdżają, nawet nie wiedzą, że kiedyś był tu prastary las”, – z rozpaczą stwierdza Kateryna, gdy obok nas przejeżdża kolejny samochód na połoninę, podnosząc za sobą chmurę pyłu.

Stoimy już wyżej, gdzie wcześniej znajdował się cenny bukowy prastary las. Ale i on został naruszony podczas budowy drogi.

„Oni po prostu niczego świętego nie mają! Prastare lasy – to najcenniejsze tereny i dziedzictwo całego narodu ukraińskiego. To nienaruszalne terytorium, które przez wieki nie było wycinane, w którym nie ma ani jednego pniaka. A co teraz widzimy?” – emocjonalnie reaguje eko-aktywistka.

Екологиня Катерина Полянська на частині дороги, яку проклали в пралісі

W lipcu 2026 roku Ósmy Apelacyjny Sąd Administracyjny ostatecznie uchylił zezwolenie na wyrąb prastarych lasów pod budowę leśnej drogi na połoninę Runę. Jednak ta decyzja była zbyt spóźniona – drzewa zostały już wycięte.

Ekolog Andrij Tupikow podaje dane, że jeden hektar bukowego prastarego lasu jest w stanie zatrzymać do 850 ton węgla.

„Jeśli ten las zostanie wycięty, to te tony węgla powrócą do atmosfery w postaci dwutlenku węgla”, – mówi ekolog o konsekwencjach dla zmian klimatu w kontekście globalnego ocieplenia.

W wyniku, według obliczeń ekologów, z powodu wycinki lasu pod budowę elektrowni wiatrowych na Runie uwolniono 76,4 tysiąca ton węgla, a z powodu zniszczenia łąk – jeszcze 12,9 tysiąca ton.

Place budowy na połoninie

Droga z lasu ciągnie się dalej już przez subalpejskie łąki. Ale miejscami wysokie skarpy wykopanego gruntu sprawiają wrażenie, jakby szło się tunelem.

Дорога, прокладена вздовж луків полонини Руна

Już z daleka widać część turbiny pierwszej przyszłej wiatraka (stan na wrzesień jest już w pełni zmontowana, trwa montaż kolejnych).

Pracownicy montażowi odganiają z placu budowy motocyklistów, którzy zatrzymali się, aby zobaczyć, co się dzieje, testując nową drogę.

„Nam też się to nie podoba. Bo oni niszczą Karpaty. Ile drzew zniszczono", – mówi jeden z kierowców.

Na pytanie, że quady i motocykle również negatywnie wpływają na ekosystem, tylko się uśmiechnął:

„Szkoda z naszej strony, w porównaniu z tym, co oni zrobili, to kropla w morzu”.

Poskarżył się również, że deweloperzy utwardzoną drogą zepsuli im ekstremalne wrażenia z motorali.

Встановлення першої вітрової турбіни. Липень 2026 року

Pracownik odgania również eko-aktywistkę Katerynę, która filmuje budowę.: „Proszę odejść, tu jest niebezpiecznie!” – stanowczo prosi mężczyzna w odzieży ochronnej.

„Odejść odejdziemy. Ale wy zniszczyliście taką dziką przyrodę! To gorsze niż to, co robią @skale na wschodzie Ukrainy! To hańba i zbrodnia!” – krzyczy w odpowiedzi Kateryna.

Na to mężczyzna oburzony wskazuje na okoliczne łąki:

„A tę Mongolię – to my zrobiliśmy?!”

Kateryna jest zaskoczona takim zarzutem związanym z brakiem drzew na połoninie – jakby ktoś je wyciął.

„To naturalna połonina! Górskie łąki. Czyli pracownicy, którzy mają zapewniać ekologiczność procesu budowy, nawet nie rozumieją elementarnych rzeczy”.

Будівельний майданчик, на якому монтують вітротурбіну

Do montażu każdej turbiny koparka najpierw zdejmuje na powierzchni kilku arów pokrywę glebową – aby wyrównać górski teren. Następnie zasypuje ją rozdrobnionymi materiałami budowlanymi, aby mogła pracować ciężka technika. Po czym montuje się masywne żelbetowe pierścienie – fundament turbiny.

Ogółem będzie tu dziesiątki placów budowy, ponieważ trzydzieści turbin będzie rozmieszczonych na różnych terenach połoniny. Mówimy o hektarach zdjętej ziemi.

Фундамент під майбутній вітряк. Таких тут буде тридцять

„Warstwa gleby jest tu cienka, więc każda działalność przyspiesza proces erozji. Zniszczonej budowy geologicznej już się nie odtworzy. Czyli oni doszczętnie niszczą ten naturalny teren”, – apeluje Kateryna do wcześniejszych obietnic dewelopera o przeprowadzeniu rekultywacji i odtworzeniu naturalnego środowiska.

„Taki los czeka jeszcze siedem grzbietów”

Już na zejściu Kateryna i ja zatrzymujemy się przy górskim strumieniu. Prawda, nie widzimy tu wody.

„Tutaj swój początek brał górski strumyk, którego koryto zostało zniszczone. Teraz wszystko jest zaśmiecone materiałami budowlanymi, czyli ekosystem został zrujnowany. Nie podjęto żadnych działań, aby zachować koryto i żyjące tu gatunki. Chociaż zgodnie z Kodeksem wodnym Ukrainy dla małych strumieni i rzek powinien być chroniony cały basen”, – oburza się Kateryna Polianska.

Ale najbardziej poraża inny obraz w pobliżu – długi i szeroki korytarz nowo utworzonej pustyni wśród lasu, gdzie ziemia jest zmieszana z resztkami drewna. Tutaj przebiega trasa linii elektroenergetycznej.

Ale elektrownia wiatrowa w wysokich górach to nie tylko wysokie turbiny na szczycie i nowa droga do nich. Do ich podłączenia na całej trasie zaplanowano 18-kilometrową linię elektroenergetyczną. Więc nadleśnictwo już zabrało się za masową wycinkę.

Для транспортування виробленої електроенергії вітряками тут методом масштабної рубки прокладають 18-кілометрову трасу для ЛЕП

„I taki los czeka jeszcze siedem grzbietów ukraińskich Karpat, gdzie chcą budować elektrownie wiatrowe. To drapieżniczy schemat – pod pozorem rozwoju „zielonej energii” niszczyć naturalne dziedzictwo całego narodu ukraińskiego”, – podsumowuje Kateryna, wpatrując się w pas wyrębanego lasu.

Kateryna przypomina, że Karpaty zajmują tylko 4% terytorium Ukrainy, a połoniny – dziesiątą część gór. Według niej, elektrownie wiatrowe celowo budować na równinnych terenach rolniczych, których na Ukrainie jest ponad 70%.

Zwolennicy budowy elektrowni wiatrowych w górach zamiast tego powołują się na europejskie doświadczenia.

Jednocześnie ekolog Andrij Tupikow mówi, że tylko 3% europejskich wiatraków zbudowano w górach. W Niemczech – 0,1%, a w Polsce, według jego danych, nie ma ani jednej elektrowni wiatrowej w górach.

Przy tym na Ukrainie Karpaty są traktowane jako jedno z głównych miejsc rozwoju energetyki wiatrowej, co, według ekologów, jest sprzeczne z zamiarami integracji z Europą.

"Musimy zbliżać się do UE nie tylko prawem, ale i przestrzeganiem obowiązujących tam dokumentów politycznych. Unia Europejska ma cel, aby około 30% terytoriów zostało objętych ochroną prawną. Ale Ukraina jest bardzo daleka od tego celu", – mówi prawniczka BG "Ekologia-Prawo-Człowiek" Olha Meleń-Zabramna.

Tak, obecnie do funduszu zasobów naturalnych Ukrainy należy mniej niż 7% terytorium. Ale istnieje potencjał, by zwiększyć tę część do 24%, jeśli uda się zachować cenne tereny.

"Jeszcze w 2006 roku przyjęliśmy strategię rozwoju funduszu zasobów naturalnych. Ale przez wszystkie te lata nie była ona realizowana. Pozostaje tylko mieć nadzieję, że proces integracji europejskiej pomoże w końcu objąć ochroną prawną bardzo cenne ziemie i nie czekać, aż zostaną zniszczone przez biznes", – dodaje Olha.

Nawiasem mówiąc, 8 lipca 2026 roku Parlament Europejski przyjął rezolucję, w której skrytykował budowę turbin wiatrowych na wysokogórskich terenach Karpat.

„Parlament Europejski wyraża zaniepokojenie rozwojem elektrowni wiatrowych na terenie wysokogórskich obszarów chronionych Karpat na zachodzie Ukrainy, w tym planowanym zainstalowaniem 30 turbin wiatrowych na połoninie Runa… Produkcja energii ze źródeł odnawialnych i ochrona przyrody na Ukrainie nie powinny być wzajemnie wykluczające się, ponieważ istnieją inne tereny, już wyznaczone do rozwoju infrastruktury energetycznej, które nie zawierają unikalnych siedlisk przyrodniczych i lasów pierwotnych i posiadają istniejące drogi dojazdowe”– czytamy w rezolucji.

Trzy procent zysku i cukierki dla dzieci

Społeczność "Free Svydovets" wskazuje, że tylko w granicach obwodu zakarpackiego planuje się budowę siedmiu elektrowni wiatrowych na wysokości ponad ośmiuset metrów. Mówią, że właśnie taka liczba lokalizacji pojawia się w zmianach regionalnego planu zagospodarowania. Ale kiedy aktywiści zwrócili się z zapytaniami do organów władzy państwowej o dokładne miejsca przyszłej zabudowy, odmówiono im tej informacji.

Wiadomo, że jeszcze 15 sierpnia 2025 roku rada osiedlowa Żdenijów podjęła decyzję na korzyść kolejnej budowy elektrowni wiatrowej, uzgadniając wydzielenie około 216 hektarów ziemi na górze Ostry i Grzbiecie Wododziałowym Werchowińskim.

"Grzbiet Wododziałowy Werchowiński służy jako dział wód dorzecza rzeki Cisy i dorzecza rzeki Wisły. Jest otoczony zewsząd lasami, lasami pierwotnymi i szczególnie cennymi obszarami funduszu zasobów naturalnych. Tam nie ma dróg samochodowych, tylko ścieżki piesze", – zareagowali na taką decyzję rady wiejskiej aktywiści organizacji pozarządowej "Ekosfera".

Верховинський Вододільний хребет / Фото зі сторінки ГО “Екосфера”

W radzie wiejskiej pozytywne głosowanie wyjaśniono korzyścią dla społeczności. Przedstawiciele Sp. z o.o. "Wiatrowe Parki Ukrainy" społecznościom, które wydzielają ziemię pod turbiny wiatrowe, obiecują płacić 2-3% zysku ze sprzedaży energii elektrycznej.

Na przykład, rada wiejska Turje-Remetiwśka, która w 2024 roku wydzielała działki na połoninie Runa, ma rocznie otrzymywać do 50 milionów hrywien. Środki te planują przeznaczyć na rozwój lokalnej infrastruktury. Ponadto, przewodnicząca rady wiejskiej Nadija Dewićka wcześniej już relacjonowała, że deweloper połoniny na święta Bożego Narodzenia wręczył uczniom szkoły podstawowej słodkie prezenty i kupił nauczycielowi muzyki akordeon.

Również prawdopodobną budowę elektrowni wiatrowych na swoich ziemiach uzgodniła rada miejska w Jaremczu. Wiosną 2026 roku radni zagłosowali za memorandum dotyczącym badań dla przyszłej elektrowni wiatrowej na górze Syhołka i trzech połoninach we wsi Mikuliczyn na Iwano-Frankowszczyźnie.

Nawiasem mówiąc, wcześniej dziennikarze śledczy ustalili, że do firmy deweloperskiej Sp. z o.o. "Wiatrowe Parki Ukrainy" są przypisani były deputowany i były regionowiec z Kramatorska Maksym Jefimow, a także Eduard Mkrtczan – syn Oleha Mkrtczana, byłego dyrektora generalnego korporacji „Industrialny Sojuz Donbasu”, skazanego w Moskwie w 2019 roku na dziewięć lat kolonii karnej w sprawie o oszustwo w szczególnie dużej wysokości. Eduardowi Mkrtczanowi należy również spółka z ograniczoną odpowiedzialnością „Furlender Windtechnology”, która produkuje sprzęt dla farm wiatrowych i już rozpoczęła jego montaż na Runi.

Zdjęcia „Twojego Miasta” i z mediów społecznościowych

*Niniejsza publikacja została przygotowana przy wsparciu finansowym Unii Europejskiej. Treść tego materiału jest wyłączną odpowiedzialnością redakcji „Twojego Miasta” i pod żadnym pozorem nie może być uznana za odzwierciedlającą stanowisko Unii Europejskiej.

Całkowite lub częściowe przedrukowanie tekstu bez pisemnej zgody redakcji jest zabronione i uważane za naruszenie praw autorskich.