Одіозний політик домігся перегляду підручника з історії про події Революції Гідності
Ексчиновник часів Януковича заявив, що у підручниках історія з 2013 року викладається «однобічно, з вигадуванням фактів».
Фото: Національна спілка письменників України
Фото: Національна спілка письменників України

26 січня 2021, 15:30

Окружний адміністративний суд Києва зобов'язав Міністерство освіти та науки переглянути підручник з історії України про висвітлення подій Революції Гідності. Суд задовольнив позов заступника керівника адміністрації президента часів Януковича Андрія Портнова. Про це йдеться у рішенні суду від 21 січня, повідомляє Громадське.

Читайте також: «Тихою ходою» у Львові вшанували Героїв Небесної Сотні

Спершу Портнов звернувся до Міносвіти з вимогою переглянути вісім підручників для 5-11 класів з історії України, що вийшли друком у 2018 та 2019 роках. Також він вимагав переглянути інші посібники та навчальні програми, в яких є опис подій 2013-2014 років, зокрема Революції гідності, та які рекомендувало або затвердило міністерство.

У рішенні йдеться про те, що МОН відхилив вимогу Портнова і тоді він звернувся до суду. Ексчиновник заявляє, що у підручниках історія з 2013 року викладається «однобічно, з вигадуванням фактів», а також «містить ознаки спотворення інформації та подій, що мали місце у період 2013-2014 років, маніпулювання фактами та оцінками подій цього періоду».

Також Портнов зазначає, що інформація у підручниках спотворює історичні події та містить інформацію, яка не підтверджена доказами. Як приклад інформації, що не відповідає дійсності, він наводить підручник з історії України для 11 класу (автори B.C. Власов, C.B. Кульчицький): «... 22 січня 2014 р., у День соборності України, снайпери «Беркута» застрелили на вулиці Грушевського п`ятьох активістів Євромайдану».

Портнов вказує, що автори категорично та однозначно стверджують, що саме правоохоронці вбили п'ятьох людей, хоча у Єдиному державному реєстру судових рішень немає обвинувальних вироків про те, що працівники «Беркуту» визнані винними у вбивстві 22 січня 2014 року активістів Євромайдану.

Читайте також: На стінах львівського храму зобразили Героїв Небесної сотні та АТО

Суд задовольнив вимоги позивача. Зокрема, суд визнав протиправною бездіяльність Міносвіти, коли відомство відмовилося переглянути підручники. Також міністерство зобов'язали переглянути підручники для 5-11 класів, що вийшли друком у 2018-2019 роках. Ще МОН має оплатити судові витрати у розмірі 1 681,60 грн. Рішення суду набере чинності, якщо жодна зі сторін не звернеться з апеляцією.



Підписуйтесь на наші соціальні мережі

Будьте в курсі останніх новин та ексклюзивного контенту. Слідкуйте за нами у соціальних мережах.

Читайте також

Транспорт та Інфраструктура
Чи потрібні Львову "штучна Полтва" та Пелчинський став та чи реально їх повернути
Під бруківкою Львова вирує річка – та сама, на берегах якої король Данило і його син Лев заклали місто. Чому замурована півтора століття тому річка донині залишається фантомом львівського урбанізму і чи можна повернути її, а також стави, що зникли у XIX столітті.
Проєкт штучної Полтви

09:30

Сьогодні урбаністи дедалі частіше говорять про ревіталізацію втрачених у XIX столітті відкритих водойм Львова і навіть уже створили архітектурні проєкти. Наразі розроблена концепція штучної Полтви на пішохідній алеї – від оперного театру до пам'ятника Тарасові Шевченку – та архітектурний проєкт відновлення Пелчинського ставу між Цитаделлю та нинішнім Парком культури і відпочинку на Вітовського. Читайте також: Колись Львів був морем, або Про воду в місті, чому зникають річки і чи безпечна вода з крана Чи можуть старі стави та головна річка міста повернутися на мапу завдяки сучасним технологіям ревіталізації? Це романтична утопія чи екологічна доцільність? Що стало на перешкоді? Про все це дізнавалося "Твоє місто"...

За підтримки:

Bosch Stiftung Logo

Розроблено:

Levprograming

За умови повного або часткового використання iнформацiї гіперпосилання на tvoemisto.tv є обов'язковим. Відповідальність за достовірність фактів, цитат, власних імен та інших відомостей несуть автори публікацій, а рекламної інформації — рекламодавці. Думка редакцiї може не збiгатися з думкою авторiв.

© 2026 "Твоє місто"