19 серпня у Львівській обласній раді відбулись громадські слухання щодо ініціативи об’єднання двох ключових культурних інституцій – Державного меморіального музею Михайла Грушевського та Літературно-меморіального музею Івана Франка у єдиний комунальний заклад «Національний комплекс меморіальних музеїв Івана Франка та Михайла Грушевського».

Ідею створення нового музейного об’єднання ще у червні підтримала депутатська комісія з питань комунального майна Львівської обласної ради. Вона передбачає приєднання музею Грушевського до структури так званого «Дому Франка». Зазначимо, музей Михайла Грушевського вже був підрозділом музею Франка, однак 27 років тому став окремою юридичною особою.

Причини об’єднання – спільна територія, схожа місія й необхідність ефективнішого використання ресурсів: у 2024 році Музей Франка відвідали понад 11 тис. людей, тоді як Музей Грушевського – лише 2,9 тис.

Очікують, що після реорганізації зростуть зарплати, відвідуваність, наукова та проєктна діяльність, а також партнерства. При цьому наголошують: ліквідації Музею Грушевського не буде – експонати залишаться на місці, працівників працевлаштують.

Однак під час обговорень у ЛОР ця ініціатива від Львівської ОВА викликала хвилю критики та занепокоєння як серед музейників, так і громадськості. Серед зауважень – можливе знецінення постаті Михайла Грушевського та ризики втрати наукової автономії музею.

«Звучали аргументи, що об’єднання допоможе збільшити екскурсійний потік. Але якщо музей маловідвідуваний – це питання до підтримки, промоції, інвестицій, а не до того, кого з ким об’єднати. Разом з тим, добрий керівник може зможе і підвищити впізнаваність, і підвищити кількість відвідувачів. З іншого боку, у країнах Європи музеї державного значення часто є безкоштовні, аби показати свою культурну спадщину, бо це є гордість країни. Тобто кількість квитків взагалі не є аргументацією існування музею», – заявила народна депутатка Софія Федина.

Депутатка також стверджує, що під час слухань частина працівників музею Грушевського не висловлювалася відкрито, побоюючись тиску, а на низку запитань щодо доцільності об’єднання не було змістовних відповідей. Вона закликала оголосити відкритий конкурс на посаду директора музею, адже установа тривалий час має лише виконувача обов’язків.

«Я категорично проти такого обʼєднання. І вважаю, що прихильники цієї ідеї замість того, щоб займатись розвитком в музеї Грушевського, його по суті хочуть зліквідувати під приводом «обʼєднання», – зазначила вона.

Оновлено

Після виходу публікації, 21 серпня Ольга Гончар звернулась до редакції «Твого міста» через свою Facebook-сторінку та зазначила, що у першому варіанті, за її словами, фраза була вирвана з контексту, тому доповнюємо цей матеріал:

«Я "за" ефективні музеї і команди, і керівників, і тоді нічия велич не постраждає, зокрема Грушевського. Я підтримую Богдана Тихолоза і його позицію, позицію музейників двох музеїв, у цьому питанні, і якщо треба буде моя експертиза - поможу чим зможу. Я проти червоних коврів та сексистів», – пояснила Ольга Гончар у дописі 21 серпня.

Також публікуємо учорашній допис Ольги Гончар повністю:

Вчора були на громадських слуханнях щодо об'єднання Музею Франка і Грушевського. вийшла зі свого бульбашкового світу рожевих єдинорогів (практикую деколи таке). ще буде лист від ГО "Новий музей. але поки що коротенько десь так.

- червоні коври в ЛОР? трігерить і що так ще роблять?

- некомпетенті в музейній справі люди і законодавстві голосно кричать. найголосніше.

- якщо ти крутий управлінець, але франкознавець, то чомусь маєш не любить Грушевського і возвишать над ним Франка.

- велич Грушевського постраждає і наша національна ідентичність, від того об'єднання.

- де всі ці крикуни щодо музеїв, коли музеї потребують реальної допомоги? і де були раніше. питання риторичне.

- існують чулувікі (ще), які дозволяють собі казати жінкам, що на них краще дивиця (милуваця), ніж говорить про музеї....

«Вважаємо, що створення такого комплексу не відповідає національним інтересам України, адже, по суті, є неприхованою спробою через таке об’єднання ліквідувати Державний меморіальний музей Михайла Грушевського у Львові як інституцію і додати до Львівського національного літературно-меморіального музею Івана Франка невластиві франкознавцям функції. І Іван Франко, і Михайло Грушевський – дві самодостатні постаті, які потребують окремого вивчення, музейного представлення і популяризації», – заявили у Міжнародному Фонді Івана Франка.

Львівська активістка Олеся Дацко також прокоментувала ідею створення єдиного Національного музейного комплексу Франка та Грушевського, висловивши критичну позицію щодо об’єднання.

«Ви уявляєте собі єдиний музей Конрада і Черчилля? Або Англійської королеви та Хемінґвея? Ірвіна та Вашингтона? Я – ні..У сучасній культурі всі ідеї мають право на життя. Втім, їх слід оцінювати через призму державного інтересу – зокрема політичної безпеки та національної ідентичності. Ми ведемо війну за виживання Української держави – не лише останні 10 років, а століттями».

Вона також підтримала пропозицію про іншу логіку розвитку:

«Я погоджуюсь із думкою, висловленою на зустрічі: замість об'єднання з "Домом Франка", логічніше було б об’єднати музеї Грушевського по всій Україні в єдину мережу зі статусом "національний". Це дозволило б системно промотувати постать Грушевського як фундаментального символу української державності, а самі музеї перетворити на центри формування національної ідеї».

На її думку, така концепція відповідає нинішньому історичному моменту, коли питання державної пам’яті, суб’єктності та національної ідентичності мають бути у фокусі культурної політики.

Водночас директор музею Івана Франка Богдан Тихолоз раніше пояснював: «Музей Михайла Грушевського має великий потенціал і його необхідно реалізовувати. Для цього оптимізуємо систему управління та посилимо роботу для отримання позабюджетного фінансування. І нам це вдасться, оскільки команда «Дому Франка» має великий досвід у залученні грантів. Новостворений єдиний національний музейний комплекс має шанс стати взірцевим музеєм».

«Одна група учасників даної події побачили у цій ініціативі ідею знищення Меморіального музею Михайла Грушевського. Інша частина учасників побачили можливість щодо впровадження управлінських змін щодо загального розвитку двох музейних інституцій. У цьому “слуханню” одні одних не почули. І на жаль, не мають змоги почути, оскільки мова велась довкола кардинально різного бачення у даній ініціативі. Коли в одних є розуміння потреби у розробці якісно нових моделей менеджменту та маркетингу шляхом формування комплексного підходу до питання розвитку двох меморіальних музеїв, то в інших є закладене розуміння, що дана ініціатива покликана ліквідувати музей та зруйнувати історичну спадщину», – повідомив заступник директора з розвитку Дому Франка Любомир Більо.

Остаточне рішення щодо об’єднання ухвалюватимуть депутати Львівської обласної ради під час найближчої сесії. Перед цим проєкт ще має пройти розгляд профільної комісії з питань культури.

До слова, у 2026 році в Україні відзначатимуть важливі ювілейні дати – 170-річчя від дня народження Івана Франка та 160-річчя Михайла Грушевського.

Щоб отримувати актуальні й гарячі новини Львова та України, підписуйтеся на наш Instagram та Viber.

Трансляції важливих подій наживо і щотижневі відеопрограми – про актуальні львівські питання у «Темі тижня» та інтелектуальні розмови на загальноукраїнські теми у «Акцентах Твого міста» і публічні дискусії для спільного пошуку кращих рішень викликам громади міста – дивіться на нашому YouTube-каналі.