Нещодавно на Львівщині трапився інцидент, коли чоловік у військовій формі грубо спілкувався з священником. Вже згодом стало відомо, що він не є військовослужбовцем. У коментарі Tvoemisto.tv адвокат Олег Мицик пояснив, що носіння військової форми із знаками розрізнення військовослужбовців Збройних Сил України або інших військових формувань є адміністративним порушенням. Це передбачено статтею 186-8 Кодексу України, яку запровадили 6 червня 2019 року. З цього часу до неї не вносили змін.

Адвокат зауважує, що відповідальність за носіння форми настає тоді, коли на формі є знаки розрізнення ЗСУ, тобто погони та шеврони.

«Іншими словами, «лісники», волонтери, робочі, які одягнули форму демобілізованого сина (без шевронів), під цю статтю не підпадають».

Що ж до покарання, то таке порушення закінчиться попередженням або накладенням штрафу від 150 до 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 2550 до 3400 грн) із конфіскацією такої форми одягу. До слова, в Єдиному державному реєстрі судових рішень є лише 38 постанов за цією статтею.

Читайте також: Заступник Козицького прокоментував свої слова про те, що не одягне військову форму

Також адвокат додає, що за деяких обставин таке порушення може закінчитись і кримінальною відповідальністю, якщо особа у формі вчиняє і інші кримінально противправні дії. Такі можуть кваліфікувати за ст. 353 Кримінального кодексу (Самовільне присвоєння владних повноважень або звання службової особи), що карається штрафом до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Проте остання стаття не оновлювалася ще з 2011 року. На думку юриста вона потребує редагування з метою посилення відповідальності:

«Очевидно, що в умовах війни, яка триває з 2014 року, а тим паче з моменту повномасштабного вторгнення, самовільне присвоєння повноважень з використанням військового одягу ЗСУ також має значну суспільну небезпечність. Нерідко траплялись випадки, коли особи, використовуючи незаконно одяг військовослужбовців ЗСУ, шляхом обману «видурювали» кошти нібито на допомогу ЗСУ або зловживали цим в інший кримінально протиправний спосіб (під час вчинення шахрайства (ст. 190 КК України), незаконного позбавлення волі (ст. 146 КК України), незаконного проникнення до житла (ст. 162 КК України), самоправства (ст. 356 КК України). Однак, зважаючи на байдужість законодавця, такі дії кваліфікуються судами лише за ч.1 ст. 353 КК України», – підреслив Мицик.

Також він зазначив, що військові втрачають право на носіння форми при звільненні з військової служби, а також особи, засуджені за дезертирство або самовільне залишення військової частини.

Нагадаємо, що нещодавно заступник керівника Львівської ОВА Іван Собко прокоментував свої слова про те, що ніколи не одягне військову форму.

Володимир Федорович

Щоб отримувати актуальні й гарячі новини Львова та України, підписуйтеся на наш Instagram та Viber.

Трансляції важливих подій наживо і щотижневі відеопрограми – про актуальні львівські питання у «Темі тижня» та інтелектуальні розмови на загальноукраїнські теми у «Акцентах Твого міста» і публічні дискусії для спільного пошуку кращих рішень викликам громади міста – дивіться на нашому YouTube-каналі.