Kijowianie dyskutują o fontannie zamiast Lenina w centrum miasta

Kijowianie aktywnie dyskutują nad projektem nowej przestrzeni publicznej w centrum stolicy — reakcje wahają się od ostrożnego wsparcia po ostrą krytykę.

Оновлення території поблизу Бессарабської площі. Фото: КМДА

10 kwietnia, 19:49

Pomysł urządzenia nowej przestrzeni publicznej z fontanną w miejscu dawnego pomnika Lenina w centrum Kijowa wywołał ożywioną reakcję w mediach społecznościowych. Kijowianie różnie oceniają inicjatywę: część popiera odnowienie zaniedbanego terenu, jednak wielu krytykuje projekt za brak treści, wątpliwe rozwiązania urbanistyczne oraz niedostosowanie do symboliki miejsca.

Część użytkowników odbiera projekt powściągliwie lub nawet z ostrożnym optymizmem. W szczególności zwracają uwagę na to, że teren przez lata pozostawał zaniedbany i wymaga zmian.

„Nie minęło nawet 10+ lat. Rendery to jedno, zobaczymy, czy faktycznie coś zostanie zrobione”, — piszą w mediach społecznościowych. Inni dodają, że „to przynajmniej jakieś zmiany w designie tego, szczerze mówiąc, zaniedbanego miejsca”.

Jednocześnie znaczna część komentujących odnosi się do inicjatywy krytycznie — zarówno z punktu widzenia symboliki, jak i urbanistyki.

Niektórzy podkreślają, że miejsce to ma znaczenie historyczne związane z wydarzeniami Rewolucji Godności, a fontanna nie odzwierciedla tego kontekstu.

„W tak symbolicznym miejscu powinien znajdować się symbol”, — zauważają użytkownicy.

Inni proponują alternatywy — w szczególności postawienie pomnika postaci historycznych lub stworzenie przestrzeni pamięci.

„Pasowałby tam nowoczesny pomnik Obrońcy Ukrainy”, — piszą w komentarzach.

Osobno krytykowane są same rozwiązania urbanistyczne. Użytkownicy zwracają uwagę na możliwą niewystarczającą dostępność, nadmiar betonu i brak zieleni.

„Zamiast nowoczesnych rozwiązań z większą ilością zieleni i przestrzenią dla pieszych znów wracamy do betonu i miasta dla samochodów”, — czytamy w jednym z wpisów.

Również ironizują na temat lokalizacji przyszłej przestrzeni: „Zawsze marzyłem o tym, by posiedzieć między dwiema trasami”.

Niektórzy komentatorzy popierają poszczególne elementy projektu, w szczególności pomysł przejść naziemnych.

„Z całego projektu spodobały mi się tylko przejścia naziemne”, — piszą użytkownicy, choć inni, wręcz przeciwnie, uważają je za zbędne.

Pojawiają się również uwagi dotyczące braku otwartego konkursu architektonicznego.

"W mieście jest pełno utalentowanych architektów, powinien odbyć się jakiś konkurs", — zauważają mieszkańcy Kijowa.

Oprócz krytyki i dyskusji w mediach społecznościowych zaczęły pojawiać się także żartobliwe reakcje na projekt.

Mieszkańcy Kijowa tworzą memy i ironiczne wizualizacje przyszłej przestrzeni — w szczególności proponują postawienie w tym miejscu "pomników" nieoczekiwanych postaci lub hiperbolizują ideę fontanny jako głównego elementu lokalizacji.

Ogólnie reakcja mieszkańców wykazuje rozłam w postrzeganiu projektu: od wsparcia dla odnowienia przestrzeni po ostrą krytykę zarówno jego estetyki, jak i merytorycznej zawartości.