Większość mieszkańców Kijowa popiera ideę uporządkowania przestrzeni na placu Besarabskim, stworzenia tam środowiska bez barier i urządzenia fontanny jako części ogólnego zagospodarowania terenu. Pomimo gorących dyskusji w społeczeństwie na temat celowości właśnie obiektu wodnego, nowe dane socjologiczne potwierdzają zapotrzebowanie mieszkańców na zmiany w centrum stolicy. O tym poinformował Zastępca Przewodniczącego KMDA Wołodymyr Mondrijowski, komentując wyniki badania firmy Gradus Research.

Co mówi socjologia i jak rozłożyły się głosy

Według Zastępcy Przewodniczącego KMDA, ocena stosunku społeczności do zakrojonych na szeroką skalę zmian infrastrukturalnych jest ważna właśnie na podstawie danych reprezentatywnych. Nowe badanie, przeprowadzone w maju 2026 roku wśród 2000 mieszkańców Kijowa w wieku od 18 do 60 lat, stało się już drugim niezależnym badaniem po grupie socjologicznej „Rating”, które wykazało jasne stanowisko Kijowian.

Czytaj także: Fontanna w miejscu pomnika Lenina. Większość Kijowian poparła inkluzywną transformację Besarabki

Wyniki badania socjologicznego wykazały wysokie wskaźniki poparcia. Mieszkańcy pragną widzieć to miejsce nowoczesne, dostępne i komfortowe do wypoczynku.

Liczby z badania odnotowały następujące nastroje społeczne:

• 86% ankietowanych w pełni popiera uporządkowanie placu i stworzenie przestrzeni bez barier z naziemnymi przejściami dla pieszych
• 80% respondentów pochwala ideę zainstalowania fontanny na koszt mecenasa jako element zagospodarowania
• prawie 67% obywateli wybrało właśnie fontannę jako najlepszą opcję dodatkowego zagospodarowania tej historycznej lokalizacji

Milionowy przetarg i szczegóły kosztorysu od mecenasa

Podczas gdy trwają badania socjologiczne, KMDA zatwierdziła już finalny kosztorys zakrojonego na szeroką skalę projektu odnowienia bulwaru Tarasa Szewczenki. Bezpośrednio w miejscu byłego totalitarnego monumentu naprzeciwko targu Besarabskiego powstanie fontanna w stylu pseudoklasycznym, a całkowity koszt prac wynosi 51,9 miliona hrywien, co przy obecnym kursie odpowiada ponad jednemu milionowi euro.

Czytaj także: Fontanna w miejscu pomnika Lenina: KMDA zatwierdziła projekt na Besarabce pomimo protestów społeczeństwa

Prawo do budowy obiektu wygrała firma „Rostdorstroy”, która została zwycięzcą przetargu na Prozorro w specyficznych warunkach – z powodu braku innych konkurentów w licytacji. Ciężar finansowy realizacji tej kosztownej budowy całkowicie bierze na siebie prywatny biznes. Firma farmaceutyczna Farmak wystąpiła w charakterze mecenasa i oficjalnie zaoferowała władzom miasta sfinansowanie i zainstalowanie tego obiektu specjalnie na swoje przyszłe 100-lecie.

Oprócz wzniesienia samej fontanny, budowlańcy mają przeprowadzić zakrojone na szeroką skalę odnowienie przyległego terenu, który od dłuższego czasu znajduje się w zaniedbanym stanie.

Kompleks zaplanowanych prac przewiduje wykonanie następujących zadań:

• urządzenie nowych, nowoczesnych, naziemnych, inkluzywnych przejść od Chreszczatyku do Wielkiej Wasylkiwskiej
• stworzenie wygodnego, bezbarierowego podjazdu zamiast starych granitowych schodów
• przeprowadzenie kapitalnego remontu 22 istniejących ławek ulicznych do wypoczynku mieszkańców
• wymiana nawierzchni i odnowienie strefy dla pieszych wokół przyszłej fontanny

Protesty, krytyka urbanistów i dopracowanie projektu

Pomimo wysokich wyników socjologii, projekt został zatwierdzony na tle poważnych protestów społeczeństwa i środowiska ekspertów. Część społeczności domagała się od władz przeprowadzenia otwartego konkursu architektonicznego zamiast zatwierdzania gotowej koncepcji od jednego inwestora. Kijowianie w mediach społecznościowych narzekali również na dużą ilość betonu i wątpliwą perspektywę wypoczynku na ławkach „między dwoma autostradami” o intensywnym ruchu samochodowym.

Czytaj także: Fontanna w miejscu pomnika Lenina: eksperci skrytykowali pomysł przestrzeni obok Besarabki

Ostry krytycyzm wyrazili również historycy i specjaliści od toponomastyki. Dyrektor Ukraińskiego Instytutu Pamięci Narodowej Ołeksandr Alfiorow nazwał fontannę próbą stworzenia „szarej strefy” bez znaczenia, ponieważ przestrzeń ta pozbawiona jest jasnych symboli tożsamości lub pamięci o Ukraińskiej Rewolucji 1917–1920 lat i współczesnych Bohaterach. Ze względu na bez odpowiedzialność takiego kroku, właściwy komitet parlamentarny wezwał nawet miasto do przeprowadzenia publicznych debat z ekspertami.

Czytaj także: Kijowianie dyskutują o fontannie zamiast Lenina w centrum miasta

W obliczu takiej reakcji Stołeczna Rada ds. Barierowości podjęła decyzję o zaangażowaniu specjalistów od uniwersalnego designu do dopracowania koncepcji. Mer Kijowa Witalij Kliczko już wydał surowe polecenie odpowiednim departamentom, aby zaangażować środowisko eksperckie i uwzględnić propozycje architektów.

Czytaj także: Fontanna na miejscu Lenina. Czy w Kijowie zmienią projekt, który oburzył mieszkańców

Z kolei sekretarz stałej komisji Kijowskiej Rady ds. Architektury, Planowania Przestrzennego i Stosunków Ziemnych Jurij Fedorenko potwierdził, że projekt może zostać zmieniony. Podkreślił, że władze są zobowiązane szanować pieniądze mecenasów, ale jednocześnie muszą usiąść do rozmów z społecznością w celu naprawienia wszystkich kontrowersyjnych kwestii przed rozpoczęciem aktywnych prac.