"Я діяв у межах закону": Калашник відповів на критику щодо захисту енергооб'єктів Київщини

сьогодні о 20:39
сьогодні о 20:39
Міністр Микола Калашник прокоментував скандал навколо захисту енергетичних об'єктів Київщини, який розгорнувся після повідомлень про можливі порушення під час будівництва захисних споруд. Посадовець заперечує неправомірність своїх дій на посаді голови Київської обласної військової адміністрації та обіцяє оприлюднити документи на підтвердження своєї позиції. Про це йдеться в заяві Миколи Калашника.
Що заявив Калашник
За словами міністра, останнім часом у медійному просторі поширюються публікації, які стосуються його діяльності на посаді начальника Київської ОВА.
Він вважає, що складну тему захисту енергетичної інфраструктури намагаються спростити до окремих зображень та асоціацій, які швидко набувають популярності в соціальних мережах.
Калашник назвав ситуацію дискредитаційною кампанією та заявив, що під час роботи в обласній адміністрації діяв відповідно до законодавства.
За словами посадовця, метою інформаційної кампанії він вважає підрив довіри до роботи міністерства та створення тиску.
Хто відповідає за будівництво захисту енергооб'єктів
Міністр також пояснив, як, на його думку, розподіляється відповідальність за захист критичної інфраструктури.
Зокрема, він зазначив, що за державну політику та стратегію відповідає міністерство, тоді як за якість будівництва захисних споруд — замовники та підрядники.
Він додав, що міністерство працює в надзвичайному режимі через постійні російські удари по українській інфраструктурі.
Посадовець пообіцяв відповідати на запитання щодо своєї діяльності фактами та документами. Водночас у наведеній заяві конкретних документів поки не оприлюднено.
Через що виник скандал навколо захисту енергетики Київщини
Нагадаємо, на початку листопада волонтер Сергій Стерненко публічно порушив питання стану захисних споруд на енергетичних об'єктах Київської області.
За його твердженнями, частина об'єктів залишилася без завершеного захисту, хоча на відповідні роботи укладали договори на сотні мільйонів гривень. Він також висловив претензії до вибору підрядників та виконання будівельних робіт.
Окремо підприємець Владислав Соколов, компанії якого були залучені до постачання матеріалів і будівництва захисних споруд, заявив про нібито заборгованість за виконані роботи на суму понад мільярд гривень.
Ці твердження є публічними звинуваченнями, а не встановленими судом фактами.
Критика стосується періоду, коли Микола Калашник очолював Київську обласну військову адміністрацію.
На тлі дискусії про готовність енергетичної інфраструктури до російських атак питання використання коштів на захисні споруди та якості їхнього будівництва залишається предметом суспільної уваги.
Читайте також





