Стрийський міськрайонний суд Львівської області визнав колишню співробітницю прокуратури винною у шахрайському заволодінні чужим майном, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах. Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 29 березня.

Обвинувачена працювала прокуроркою Дрогобицької міжрайонної прокуратури. У 2015-2017 роках шляхом обману за попередньою змовою групою осіб заволоділа нерухомим майном ТзОВ «Люксорцентрторг». Йшлося про приміщення колишнього автотранспортного підприємства у Дрогобичі на вулиці Самбірській — склади, виробничі корпуси, їдальня, а всього це 10 тис. кв. метрів. Це майно перебувало у заставі банку, компанія «Люксорцентрторг» — у стані банкруства, а засновник компанії — у вʼязниці.

Читайте також: У Львові контррозвідника СБУ засудили до 14 років за держзраду

Прокурорка дізналась, що є підприємець, який хоче купити це майно і запропонувала допомогти. Вона організувала подачу цивільного позову до суду про визнання права власності на приміщення за іншою особою і зняття банківської застави на підставі судового рішення. За приміщення підприємець заплатив їй 10 тис. доларів. Для подачі цивільного позову використали підроблене свідоцтво про спадщину дружини спільника прокурорки. Матеріали щодо співучасника оборудки 2022-му виділили в окреме провадження через його мобілізацію. Одним із доказів винуватості став запис розмови, як прокурорка, уже знаючи, що її викрили, давала хабара співробітнику поліції, прохаючи не виконувати доручення слідчого у кримінальній справі. Зафіксували репліку прокурорки: «Я хочу, щоб Ви не пхалися». При зустрічі вона передала представнику поліції 5 тис. доларів, кажучи, що це половина.

У вересні 2017-го жінку засудили за передачу неправомірної вигоди — оштрафували на 12 750 гривень і конфіскували 5 тисяч доларів. Справа про шахрайство слухалась у суді 5 років. Причина — поведінка обвинуваченої, яка не зʼявлялася у судові засідання безліч разів. Більшість її неявок визнали неповажними. У 2023-му суд двічі застосував до жінки привід. Колишня прокурорка винною у шахрайстві себе не визнала, тільки сказала, що не виключає, що могла підписати за когось заяву про розгляд цивільної справи без участі сторони. Пояснила, що вкрай потребувала грошей через хворобу її чоловіка. Вона спробувала заробити посередницькими послугами — допомогти підприємцю у придбанні майна шляхом оспорення права власності. Покупець цікавився не старими будівлями, а землею під ними, яку хотів забудувати житлом. У разі успіху обвинуваченій обіцяли також «квадратні метри» у новобудові. Пізніше вона повернула підприємцю 10 тис. доларів. Чоловік обвинуваченої помер від інфаркту, начебто через притягнення дружини до кримінальної відповідальності.

Читайте також: 60-річний львів'янин отримав два роки умовно за пропаганду війни

У мобільному колишньої прокурорки виявили контакти із особами, причетними до незаконного оформлення права власності на примішення, листування із представником банку про придбання обʼєкту нерухомості через підставну особу; з представником реєстраційної служби про реєстрацію права власності на майно підприємства. Також на телефоні є фото свідоцтв про право власності на майно підприємства, поверхові плани приміщень, рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області тощо.

Суд дійшов висновку, що обвинувачена, хоча і частково надала показання щодо обставин справи, але відмовилася відповідати на запитання учасників та суду. Також вона не сказала, що вчинила неправильно, що шкодує щодо скоєного і готова нести покарання. Коли жінка заговорила в дебатах про щире каяття, то суд не повіврив, зважаючи на її процесуальну поведінку. Суд вважає, що мотивом такого «каяття» було тільки бажання уникнути тюремного покраання.

Колишню прокурорку визнали винною у шахрайстві і використання завідомо підроблених документів. Причому за другий злочин як менш тяжкий її звільнили від покарання через закінчення строків давності притягнення до відповідальності. За шахрайство жінкці призначили 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Обвинувачена як колишня прокурорка може мати тісні звʼязки у середовищі правоохоронців, які можуть бути використані для переховування. Крім того, вона часто не прибувала в судові засідання без поважних причин і взагалі обрала тактику затягування розгляду справи. Щоб обвинувачена не уникла покраання, суд ухвалив негайно її затримати і взяти під варту.

Щоб отримувати актуальні й гарячі новини Львова та України, підписуйтеся на наш Instagram та Viber.

Трансляції важливих подій наживо і щотижневі відеопрограми – про актуальні львівські питання у «Темі тижня» та інтелектуальні розмови на загальноукраїнські теми у «Акцентах Твого міста» і публічні дискусії для спільного пошуку кращих рішень викликам громади міста – дивіться на нашому YouTube-каналі.