У Київраді прокоментували дискусію навколо проєкту облаштування громадського простору на місці колишнього пам’ятника Леніну в центрі столиці. Там наголошують — місту важливо підтримувати меценатські ініціативи, однак остаточні рішення мають враховувати позицію громади та чутливість самої локації. Про це повідомив секретар постійної комісії Київради з питань архітектури, містопланування та земельних відносин Юрій Федоренко у коментарі "Твоєму місту".
За словами Федоренка, залучення меценатських коштів до розвитку міського простору є позитивною практикою, від якої місто не повинно відмовлятися.
Водночас депутат наголосив, що будь-які суперечливі рішення щодо таких локацій повинні проходити через суспільне обговорення.
На його думку, оптимальним варіантом для міста було б спільне доопрацювання проєкту.
Йдеться про проєкт нового громадського простору на місці демонтованого пам’ятника Леніну поблизу Бессарабської площі. Раніше у КМДА повідомляли, що там планують облаштувати інклюзивну зону відпочинку з озелененням, пішохідними доріжками, лавками, освітленням та фонтаном як центральним елементом простору.
Читайте також: Безбар’єрність у центрі столиці: на розі Хрещатика та бульвару Шевченка оновлять громадський простір
Втім, сама ідея викликала широку дискусію серед істориків, урбаністів, політиків та киян.
Раніше голова Українського інституту національної пам’яті Олександр Алфьоров заявив, що поява "нейтрального" об’єкта в такому символічному місці виглядає як втрата сенсу локації.
Алфьоров також наголошував, що простір міг би стати частиною меморіального комплексу, пов’язаного з подіями Української революції 1917–1920 років, а рішення щодо його майбутнього варто ухвалювати через відкритий архітектурний конкурс та публічні консультації.
Читайте також: Фонтан на місці пам’ятника Леніну: експерти розкритикували ідею простору біля Бессарабки
Критично оцінив ініціативу і народний депутат Володимир В’ятрович. За його словами, Києву бракує пам’ятників людям, які боролися за незалежність України в різні історичні періоди.
Водночас у соцмережах реакція киян виявилася неоднорідною. Частина мешканців підтримала саму ідею оновлення занедбаної ділянки у центрі столиці та позитивно сприйняла появу наземних переходів і більш доступного простору для маломобільних груп населення.
Інші ж звертали увагу на кілька проблемних аспектів проєкту:
— відсутність символічного наповнення простору;
— надмір бетону та недостатнє озеленення;
— сумніви щодо якості урбаністичних рішень;
— відсутність відкритого архітектурного конкурсу;
— невідповідність проєкту історичному значенню місця.
Читайте також: Кияни дискутують через фонтан замість Леніна у центрі міста
Окремі користувачі соцмереж пропонували альтернативні варіанти — від меморіального простору до встановлення монументу Захисникам України.
На тлі суспільної дискусії редакція "Твоє місто" ще місяць тому направила інформаційний запит до Київської міської державної адміністрації щодо відсутності відкритого архітектурного конкурсу, можливості змін до проєкту та планів проведення публічного обговорення. Станом на момент публікації матеріалу відповіді від міської влади редакція так і не отримала.
