Міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський заявив, що його країна вже виконала "більшу частину роботи" щодо осмислення власної історії, а відповідальність Польщі за історичні події піддають сумніву лише "маргінальні кола". Про це він сказав перед зустріччю міністрів закордонних справ країн Європейського Союзу у Брюсселі, передає "LIGA.net".
Він вважає, що суть Європи полягає у виборі бути в одній родині, щоб подібні звірства не повторилися у майбутньому. А рішення президента Володимира Зеленського та його відмова відступитися від цих рішень, за словами польського міністра, "не пішли на користь двостороннім відносинам".
Також Сікорський додав, що європейський проєкт ґрунтується на примиренні у світлі звірств минулого, але "примирення можливе лише на основі правди та за умови, що кожна нація здійснює осмислення власної історії".
Читайте також: Не лише Волинь. Історики з’ясували, що в ті часи загинуло 30 тисяч українців
Нагадаємо, що 19 червня президент Польщі Кароль Навроцький ухвалив рішення про позбавлення Зеленського ордена Білого орла, що спричинило політичну дискусію та низку взаємних заяв між Києвом і Варшавою. Це сталося через присвоєння одному з українських підрозділів найменування імені Героїв УПА.
Згодом про відмову від польських орденів заявили голова Офісу президента Кирило Буданов та третій президент України Віктор Ющенко.
До слова, перед цим міністр закордонних справ України Андрій Сибіга під час зустрічі у Варшаві з главою МЗС Польщі Радославом Сікорським пропонував польській стороні пакет антикризових кроків для подолання історичних суперечок між двома державами.
Однак після цього прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск заявляв, що очікує від України "першого кроку" та "чіткого сигналу" для зниження напруги у двосторонніх відносинах. Тоді ж Туск повідомив, що отримав листа від третього президента України Віктора Ющенка із закликом спільно працювати над осмисленням складних сторінок історії та не дозволити минулому визначати майбутнє українсько-польських відносин.
В Україні ж одразу повідомляли, що не розглядали варіант перейменування підрозділу.
