Ексдиректора департаменту КМДА судитимуть за підробку інвалідності
Колишній посадовець два роки отримував пенсійні виплати на підставі фальшивих медичних довідок про хвороби, на які він насправді не страждав.
Фото: Київська міська прокуратура
Фото: Київська міська прокуратура

01 квітня 2026, 18:00

До суду скеровано обвинувальний акт щодо колишнього директора Департаменту соціальної та ветеранської політики КМДА. За версією слідства, у 2022 році він скористався послугами третіх осіб для виготовлення фіктивних документів, що дозволило йому незаконно оформити другу групу інвалідності та привласнити бюджетні кошти, призначені для реальних пільговиків. Про це повідомляє Київська міська прокуратура.

Розслідування встановило, що фігурант передав свої анкетні дані для створення підроблених висновків про стан здоров'я, які згодом надав районній МСЕК. На підставі цих фальсифікацій йому встановили інвалідність терміном на два роки, що стало підґрунтям для нарахування державних виплат. Тільки у лютому 2025 року, після ретельної перевірки документів, статус було анульовано через повну відсутність медичних підстав.

За даними"Главкому", мова йде про Руслана Світлого.

У межах кримінального провадження правоохоронці задокументували наступні факти:

— передача персональних даних для виготовлення завідомо неправдивих медичних довідок;

— введення в оману членів експертної комісії для отримання статусу особи з інвалідністю;

— незаконне отримання з бюджету виплат на загальну суму майже 305 тисяч гривень;

— тривале використання службового становища для приховування махінацій із соціальними виплатами.

"За даними досудового розслідування, у 2022 році посадовець передав свої анкетні дані третім особам для виготовлення фіктивних медичних документів. Ці довідки свідчили про нібито наявність у нього хвороб, на які він насправді не страждав", — зазначають у прокуратурі.

Крім справи про фіктивну інвалідність, експосадовець фігурує у масштабному розслідуванні щодо розкрадання 75 мільйонів гривень, виділених на паліативну допомогу. У цій справі також підозрюють колишнього заступника директора департаменту охорони здоров'я Геннадія Лепського та заступниць самого Руслана Світлого.

Наразі дії обвинуваченого кваліфіковано як шахрайство, що передбачає відповідальність за заволодіння чужим майном шляхом обману.

Суд має дати правову оцінку діям колишнього чиновника та вирішити питання про стягнення збитків, завданих державному бюджету внаслідок незаконних махінацій.

Підписуйтесь на наші соціальні мережі

Будьте в курсі останніх новин та ексклюзивного контенту. Слідкуйте за нами у соціальних мережах.

Читайте також

Культура
"Цеглинка для Софії - це некоректно". Чому перепоховання подружжя Мельників викликало дискусії
Повернення на рідну землю праху одного з провідників українського націоналістичного руху Андрія Мельника та його дружини Софії мало стати тріумфом історичної справедливості, проте обернулося й публічною суперечкою через візуальні та організаційні рішення. Виглядає, що питання гідного вшанування героїв минулого раптово оголило глибинні проблеми меморіальної політики сучасної України. "Твоє місто" розібралося, чому так могло статись та як би це мало виглядати.
Перепоховання праху Андрія та Софії Мельників. Фото: ОП

03 червня, 19:00

Обурення у соцмережах: реакція суспільства на "цеглинку" для Софії Суспільство та культурна спільнота в соціальних мережах миттєво та гостро відреагували на візуальне рішення меморіалу Софії Мельник на військовому кладовищі.  Першою на проблему звернула увагу політологиня Галина Герасим, яка розкритикувала "піцик замість козацького хреста", зазначивши, що через таке оформлення складається враження, ніби там похований “домашній улюбленець, а не людина".  Вона також додала, що в Арлінгтонському цвинтарі США подружжя військових ховають під однією спільною плитою, де з різних боків вказані імена обох, і ніхто не залишається обділеним...

За підтримки:

Bosch Stiftung Logo

Розроблено:

Levprograming

За умови повного або часткового використання iнформацiї гіперпосилання на tvoemisto.tv є обов'язковим. Відповідальність за достовірність фактів, цитат, власних імен та інших відомостей несуть автори публікацій, а рекламної інформації — рекламодавці. Думка редакцiї може не збiгатися з думкою авторiв.

© 2026 "Твоє місто"