“Ні- ні, дякую! Ми приїхали з дружинами. Якось наступного разу”, – посміхаючись, кажуть два чоловіки, яким пропонують флаєр із запрошенням у “Secret Show Bar” на вулиці Шевській. Це популярна туристична коротка вуличка, яка з'єднує площу Ринок із міською Ратушею посередині та площу Ангелів із загальноосвітньою школою та Гарнізонним храмом.
І хоч вказівний палець на губах дівчини, зображеної на дверях входу, вказує, що тут готові оберігати ваші таємниці та секрети, зокрема й від дружин, чоловіки таки проходять повз спокусу.
Цей стрип-бар відкрився в 2023 році, коли після року повномасштабної війни у Львові почала активно відновлюватися туристично-розважальна індустрія.
З чорними “маскувальними” дверима та шторами за ними контрастує екстер'єр іншого шоу-бару з промовистою назвою “Шевська 69”, який одразу навпроти. Над входом яскрава декорація у вигляді двох з'єднаних між собою білих надувних кульок з чорними хрестиками посередині.
Двері відчинені навстіж, тож можна роздивитися оздоблені рожевими плюшем столики і стільці, шпалери з контурним принтом жіночих грудей, а вдалині в наступному залі видно пілон для стриптизу.
Таких стрип-барів, які для пом'якшення акцентів брендують як шоу-бари, тільки на площі Ринок і сусідніх вуличках як мінімум шість. Один із них, “Eros”, буквально за тридцять метрів від входу в міську раду, звідки здаля можна розгледіти у вікнах шоу-бару яскраво-рожеве оздоблення та червоні ліхтарі в руках пластикових манекенів у формі жіночого тіла.
“Це принижує гідність як загиблих, так і живих”
“Їх розміщення саме в цьому просторі викликає глибоке занепокоєння та обурення значної частини громади”, – це цитата з петиції, яка з'явилася 6 травня на платформі місцевих петицій.
У ній міську владу просять перенести заклади секс-індустрії, зокрема “секс-шопів, секс-барів, ерос-барів та подібних об’єктів”, за межі центральної частини Львова.
За кілька днів петиція набрала необхідні пів тисячі голосів.
Її автором є львівський священник, ієромонах УГКЦ Юстин Бойко, який ще до повномасштабної війни обурювався з приводу розташування “шоу-барів” у середмісті. Однак тепер його обурення підсилилося тим фактом, що на площі Ринок і в Гарнізонному храмі майже щодня відбуваються церемонії прощання з полеглими українськими військовими.
“Поєднання жалобних церемоній із присутністю подібних закладів є неприйнятним з моральної, етичної та суспільної точок зору і принижує гідність як загиблих, так і живих”, – мовиться в петиції.
Та й загалом, на його думку, такі об'єкти не пасують місту, яке завжди позиціонувало себе як центр високої культури, духовності та історичної пам’яті.
“Якщо раніше такі заклади були менш помітними, то тепер – дуже явними. Мені особливо контрастує, коли попри ті борделі несуть військових. І коли Львовом прогулюються батьки з маленькими дітьми, які дивляться на ті яскраві кольорові реклами”, – каже в коментарі “Твоєму місту” отець Юстин Бойко.
Коли на початку 2020 року він публічно обурився з приводу роботи вже згаданого стрип-бару “Eros” навпроти Ратуші, на це навіть зреагував заступник міського голови Андрій Москаленко. Той звернувся до власника приміщення з проханням передати його в оренду для облаштування там медіатеки.
Але реакції не було.
Садовий про шоу-бари: Я не щасливий з того”
“Він скоро закриється. Там оренда закінчується. І за моєю інформацією власник (приміщення. – Ред.) не має бажання продовжувати їм оренду”, – такі слова про “Еros” авторка почула від міського голови Андрія Садового ще восени минулого року, коли при нагоді поцікавилася його думкою про так звані шоу-бари в центрі міста.
Проте влітку 2026-го з вікон “Eros” і далі миготять червоні ліхтарі, а хлопці поруч з відчиненими дверима з флаєрами закликають перехожих чоловіків завітати сюди.
Тоді ж Садовий пояснив, що міська влада не може втручатися в роботу приватного бізнесу, але паралельно “проводить профілактичну роботу”.
“І їх не є так багато, якби вони (власники закладів секс-індустрії. – Ред.) хотіли, щоб їх було. Але вони є. Я не щасливий з того, але впливати на бізнес ми не можемо. Треба працювати з людьми, щоб цього ставало менше і формально закінчувались угоди (оренди. – Ред.). Тому профілактичні роботи проведені”, – додав тоді міський голова під час нашої розмови.
Хоча, вочевидь, не на всіх ця “профілактика” діє. Мало того що такі заклади не зачиняються, вони ще й наважуються порушувати закон.
У вересні минулого року під час перевірки будівлі на площі Ринок, у якій на першому поверсі розмістився шоу-бар "Models", представники охорони культурної спадщини виявили серйозні порушення законодавства у сфері пам’яткоохоронної діяльності.
“Заміна вікон і дверей була проведена невідповідно до затвердженого проєкту, а на вітринах встановлено конструкції з жіночими силуетами, які спотворюють історичний вигляд будівлі. Приміщення на першому поверсі передбачені для офісів, проте наразі їх незаконно використовують як нічний клуб "Models”, – мовилося в офіційному повідомленні Офісу охорони культурної спадщини. Після цього заклад оштрафували на 370 тисяч гривень.
А вже навесні 2026 року на порушення закону цим закладом звернули увагу в соцмережах, обурившись розміщенням на тротуарі біля входу в шоу-бар червоної доріжки з обмежувальними стовпчиками та стрічкою, які перегороджували пішохідну частину.
У відповідь на розголос міська рада відреагувала обіцянкою посилити контроль за дотриманням правил благоустрою. Проте варто зауважити, що ця доріжка там була від початку роботи клубу і ніхто на неї не реагував, хоч і клуб розміщений під Ратушею. А доріжку розстеляли в неробочий для органів контролю час.
І хоча після скандалу цю декорацію власники прибрали, наприкінці травня авторка знову побачила доріжку зі стовпчиками біля закладу після одинадцятої вечора.
Що думають львів'яни й туристи
Ми запитали перехожих у середмісті, які емоції в них викликає факт присутності стриптиз-барів у історичному центрі Львова.
“Чесно? За такою красою Львова ми не зауважували стрип-барів”, – каже туристка з Дніпропетровщини Наталя, яка пройшла повз шоу-бар “Eros”.
Коли ми звернули на нього увагу, вона додала: “Якщо подивитися, то він тут дійсно зайвий. Це ж культурний центр України, тут багато туристів. Так, культура повинна співіснувати з сучасністю, але ж не так”.
“Бачити подібні місця не дуже приємно, особливо в центрі”, – вважає молода киянка Катерина.
“Мені вони не заважають. Взагалі на них не звертаю уваги”, – каже молодий львів'янин Михайло. Його подруга Діана підтримала цю думку.
Розійшлися в думках чоловік і дружина з Кропивницького, які гуляли на площі Ринок з неповнолітньою донькою.
“Мені подобається все яскраве, у нас такого немає”, – вочевидь, маючи на увазі яскраво оформлену вітрину “Eros”, сказала Юлія, уточнивши, що одразу не зрозуміла, що це за заклад.
“А мене це тригерить. Звісно, що з центру таке треба переносити”, – обурено заявив її чоловік.
“Не треба їх так нахабно афішувати, як вони це роблять”, – відреагував на наше опитування молодий львів'янин Юрій, який підтримує ідею перенести стрип-бари з центру чи зробити їх менш помітними.
Протилежні думки ми почули від старших чоловіків, яких зупинили на Шевській між двома шоу-барами.
“Відвертого і чогось негативного я тут не бачу. Воно ж існує усюди в світі. Чомусь в Амстердамі такі заклади не виносять за місто. Зрештою, це не основне, чим зараз треба займатися”, – відповів добродій у вишитій сорочці.
І вже за хвилину від іншого чоловіка, теж у вишиванці, почули протилежне: “Треба переносити. Бо в центр ідеш гуляти для душевного спокою, відпочинку, на красу подивитися, а не на ці бари”.
На уточнення, в який район Львова варто їх перенести, почули: “Хіба у Винниківський ліс”.
“Кожна дівчина буквально за руку тягнутиме на приват”
“Кальянщик розповів, що робить лише алкогольний кальян і додає трошки джину. До рахунку вписав найдорожчий: за 50 грамів – 2200 гривень. І ще додатково 960 гривень за сам кальян”. Це один із відгуків на картах Google, де ми промоніторили три шоу-бари в центрі міста.
Загалом, судячи з прочитаного, ціни в барі тут значно вищі, ніж у інших закладах без стриптизу. Також тут важко наперед розрахувати свій бюджет, оскільки за столики до відвідувачів постійно підсідають танцівниці, які просять їм щось замовити.
“Максимально нависаючі дівчата (танцівниці. – Ред.). Кожні п'ять хвилин прибігають і намагаються розвести тебе на будь-що” – читаємо в іншому відгуку.
Дехто пише, що менш ніж з двома тисячами гривень з особи сюди не варто заходити, бо постійно намагаються щось замовити: як не новий напій, то якусь пісню.
“Агресивний продаж послуг. Неможливо і п'ять хвилин посидіти, щоб не підійшов кальянщик, офіціант, адміністратор чи диджей зі своїми пропозиціями. Навіть якщо прямо кажеш, що не потрібно, все одно за п’ять хвилин приходять і надокучають” – пишуть у ще одному відгуку.
“Всі постійно будуть щось впарювати: пригости дівчину, замов пісню, візьми кальян. Кожна дівчина буквально за руку тягнутиме на приват” – це вже реакція з іншого закладу.
Проте більшість відгуків позитивні. Дякують харизматичним та енергійним дівчатам за їхні драйвові виступи. Декому подобається, що там можна провести пізньовечірній чи навіть нічний час, коли решта закладів закриті.
І хоча на вивісках при вході у більшості таких закладів вказано, що працюють вони до опівночі, на їхніх офіційних сторінках такого часового обмеження немає. Ба більше, там навіть немає спроб приховати роботу в комендантську годину.
“Найгарячіші виступи, атмосфера, від якої мурашки, і ніч, яку ти точно не забудеш” – такими словами спокушають на сторінці одного з закладів.
Проте, судячи з відгуків, якщо відвідувачів залишається мало і вони вже неохоче замовляють нові напої та музику, їх таки можуть попросити вийти і зачиняють заклад.
Що кажуть депутати
Прийшли ми й на сесію Львівської міськради, щоб запитати у коридорах Ратуші, чи планують депутати підтримувати петицію Юстина Бойка. Оскільки вона набрала необхідні пів тисячі голосів, її мають розглянути профільні депутатські комісії, після чого відповідний проєкт ухвали винесуть у сесійну залу.
Кілька депутатів відмовилися коментувати цю тему. Дехто з них не під запис заявив, що така петиція – популізм. Мовляв, немає юридичних механізмів її реалізації, оскільки приміщення зі стрип-барами є приватною власністю.
Але вголос висловлювати свою думку не хочуть, щоб не псувати собі стосунків з духівництвом Львова або наражатися на гнівну реакцію Юстина Бойка.
Ті депутати, які погодилися коментувати, вважають, що стрип-барам дійсно не місце в історичному туристичному центрі. Але мало хто з них розуміє, як можна обмежити їхню діяльність.
“Такі речі мали б регулюватися здоровим глуздом, з одного боку. З другого, є українське законодавство. І те, що не заборонене законодавством, де-факто дозволене. Ось основна колізія”, – каже депутат від “Європейської Солідарності” Антін Борковський.
Його часто можна бачити на церемоніях прощання з військовими на площі Ринок, тому тут він солідарний з автором петиції щодо несумісності таких речей.
“Отець Юстин справедливо зазначив, що це неподобство. Але така ухвала (про перенесення. – Ред.) матиме декларативний характер, бо в нас нема повноваження забирати, наприклад, приватне майно”, – додав Борковський.
“Львів – культурна столиця України. І, думаю, в нас є свої традиції та свої вірування. Тому цю петицію треба підтримувати”, – заявив ще один депутат від “ЄС” Роман Грицевич. Він очолює Клуб греко-католицької інтелігенції Львова і особисто підписав петицію Юстина Бойка. Проте ідей, як втілити її в життя, поки не має.
Так само ми не почули механізмів впливу на бізнес, що утримує заклади секс-індустрії в центрі Львова, і від Дмитра Колесника, голови міжфракційного депутатського об’єднання “За духовність, моральність та християнський шлях розвитку Львова”, до якої входить п’ять депутатів.
Він вважає, що питання стрип-барів у середмісті вже давно на часі.
“Багато людей, які приїздять у Львів, дуже здивовані, що така духовна столиця з такою великою кількістю храмів так само є столицею стрип-клубів і подібних закладів”, – пояснив Дмитро Колесник, який входить у фракцію “Самопоміч”. Водночас позиція його фракції йому невідома.
Вплинути на бізнес можна, було б бажання, вважає депутат від “ЄС” Петро Адамик. Аргумент, що місто немає юридичних важелів, називає лукавством.
“Якщо ми вміємо перекопати якийсь об'єкт чи відключити об'єкт від води через водоканал, то юридично ми на це не маємо (права. – Ред.), але вплинути неформально завжди можемо. Якщо маємо бажання, звісно”, – пояснює він.
І згадує приклад боротьби місцевої влади з гральним бізнесом, коли нарешті заборонили розміщувати гральні автомати в малих архітектурних формах.
“На нас тиснули, дзвонили тоді власники, з Генпрокуратури. Мене особисто залякували. Але ж дали собі раду?” – каже Петро Адамик.
І додає, що саме міська влада, наприклад, затверджує зовнішній вигляд та вивіски закладів.
“Тобто якщо людина не має дозвільних документів від міста, то не зможе провадити той бізнес, який планувала”, – натякає на рішення ситуації зі стрип-барами співрозмовник.
Про можливий вплив на заклади секс-індустрії через незатвердження вивісок каже й депутат від ВО “Свобода” Любомир Мельничук, який однозначно підтримує ідею з перенесенням стрип-барів із середмістя:
“Ми всі дорослі люди, тому розуміємо, що такого роду бізнес існує. Але, можливо, на вітрину нашого міста треба ставити трошки інші заклади. І трохи повернутись обличчям до моралі, насамперед християнської”.
На його думку, місто не може диктувати бізнесу, як і що робити. Але має “давати певну позицію”.
“Наприклад, зараз влада веде перемовини з усіма бізнесами, які є в історичному центрі, щоб вони стали інклюзивними. Так само в нас була позиція не продовжувати оренду МАФів, якщо в них продається алкоголь”, – уточнює Любомир Мельничук.
“Місто прямого впливу не має”
Щоб зрозуміти, як нарешті діятиме міська рада, якщо за петицію про перенесення стрип-барів і секс-шопів проголосують депутати, ми звернулися до директорки юридичного департаменту Львівської міської ради Гелени Пайонкевич.
Але вона чесно сказала, що поки рішення цієї ситуації не бачить:
“Я аналізувала законодавство, щоб зрозуміти, в якому напрямку могла б рухатися міська рада. Для мене процедура реалізації доволі складна. Бо якщо подивитися на закон про місцеве самоврядування, яким ми керуємося як базовим при ухваленні рішень, то за останні п'ятнадцять років зменшилася кількість процедур, за допомогою яких міська рада регулює провадження бізнесу. Тобто якогось управлінського одноразового рішення місто ухвалити не може”.
Оскільки, з її слів, усі приміщення, де працюють стрип-бари, приватні, то вони не зобов'язані були погоджувати з міською радою, яка саме концепція закладу там буде.
“Але якщо, наприклад, там ресторан, кухня, то якісь містобудівні перетворення з нами мають бути узгоджені. Проте в нас є державні будівельні норми та правила. Є закон про регулювання містобудівної діяльності. І місто прямого впливу на те, який об'єкт буде розміщений в тому чи іншому приміщенні, немає”, – уточнює директорка департаменту, що мовиться саме про приватні будівлі.
Цільове призначення можуть вказувати лише в договорі оренди приміщень територіальної громади.
Чи можливо реалізувати ідею з обмеженням таких закладів у вивісках і так зробити їх фактично непомітними, Пайонкевич теж не певна. Мовляв, це може суперечити конкурентному законодавству, яке захищає чесну конкуренцію в бізнесі:
“Держава розробила правила для реклами тютюнових засобів, алкогольних напоїв та грального бізнесу. А для таких закладів я не зустрічала таких обмежень. І тут, напевно, таки буде питання конкурентного законодавства і його застосування”.
Ба більше, законом не регулюється реклама всередині приміщень, а це, зокрема, й ті яскраві декорації, які перехожі бачать з вікон стрип-барів.
“Хоча тут я десь погоджуюся з позицією своїх колег із департаменту природних ресурсів, які звернулися до Кабміну, щоб там внесли відповідні зміни. Тому все ж таки це реклама, хоча за законодавчими нормами це не реклама”, – додає вона.
“Головний бордель Львова”
На ідею боротися з такими закладами вивісками, тобто залишити стрип-бари та секс-шопи на місці, але зробити їх непримітними, автор петиції Юстин Бойко лише обурився:
Він вважає цинізмом той факт, що через два місяці після реєстрації його петиції міська рада так і не винесла її на сесію.
“У приватній розмові чиновники міської ради всі розуміють проблематику, але нібито нічого не можуть зробити, бо не можуть заборонити (легальний. – Ред.) бізнес. Натомість, коли мова йде про іншого роду бізнеси, наприклад ринок “Добробут”, то на захист цієї території під “Добробутом” Львівська міська рада кинула всі свої сили, які мала”, – проводить паралелі священник.
І каже, що до нього вже приходив один із власників шоу-барів та намагався переконати його зупинитися в цій боротьбі:
“Почав мені говорити, що він є добрим християнином, бо ходить до церкви. Казав, що в такі заклади часто військові приходять відпочивати. Але, до речі, у них вони останні гроші й забирають. Люди після війни і так мають купу проблем, залежності, але замість того щоб їм допомогти, вони ще більше їх узалежнюють", – вважає Юстин Бойко.
ФОТО Мар'яни П’єцух і “Твого міста”
Повна або часткова републікація тексту без письмової згоди редакції забороняється і вважається порушенням авторських прав.
