Підлітки на самокатах побили ветерана в центрі Львова. Донька каже про затягування слідства і шукає свідків

Донька потерпілого заявляє, що за чотири місяці розслідування слідство просувається повільно та просить очевидців події відгукнутися.

У Львові побили чоловіка через зауваження щодо електросамокатів / Фото зі сторінки Юлії Гвоздович

11 червня 2026, 12:40

У Львові шукають свідків бійки, яка сталася 12 березня 2026 року близько 20:45 на зупинці громадського транспорту біля торгового центру "Магнус". Унаслідок конфлікту чоловік отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості. Про це повідомила у Facebook донька потерпілого, львів'янка, голова ГО "Батьки в дії" та CEO у Defence Robotics UA Юлія Гвоздович.

Як стверджує жінка, конфлікт виник після того, як троє хлопців на прокатних електросамокатах проїхали через зупинку громадського транспорту на великій швидкості та ледь не збили чоловіка. Після зауваження між сторонами виникла суперечка, яка переросла в бійку.

"У результаті один із самокатників сильно побив мого тата, виштовхнув його на проїжджу частину та завдав численних тілесних ушкоджень", – написала Гвоздович.

За її словами, більшість учасників конфлікту були неповнолітніми. Також під час інциденту постраждав товариш її батька – військовослужбовець, який перебував у відпустці.

Юлія Гвоздович зазначає, що особи учасників події вже встановлені, а частину інциденту зафіксували камери відеоспостереження. Водночас сім'я потерпілого шукає людей, які перебували на зупинці в момент конфлікту та можуть надати додаткові свідчення.

За словами жінки, досудове розслідування триває вже четвертий місяць.

Окрім цього, вона закликала розглянути можливість обмеження або заборони використання електросамокатів в історичному ареалі Львова, аргументуючи це великою кількістю пішоходів та інтенсивним рухом транспорту.

На це в соцмережах відреагував також адвокат Олег Мицик, заявивши, що станом на сьогодні троє підлітків надають узгоджені між собою показання.

"Водночас наявні відеозаписи, пояснення потерпілого та його співслужбовця свідчать про дещо іншу картину подій. Зокрема, вбачається, що неповнолітні займали бійцівські стійки, демонстрували готовність до конфлікту, а за наявною інформацією окремі з них займаються боксом. По факту побили військовослужбовця у відпустці та недавно звільненого за віком військового фактично за різку реакцію на проїзд трьох самокатів через зупинку громадського транспорту.

Особливо показовим є характер отриманих потерпілим ушкоджень: перелом ноги в трьох місцях навряд чи узгоджується з версією про те, що людина просто необережно оступилася. Саме тому об'єктивні показання сторонніх очевидців можуть мати вирішальне значення для встановлення реального механізму події".

Адвокат родини Олег Мицик пояснює, що свідчення очевидців можуть мати вирішальне значення для розслідування.

"Для повідомлення про підозру у хуліганстві необхідно довести не лише факт спричинення тілесних ушкоджень, а й те, що дії були грубим порушенням громадського порядку, вчиненим з мотивів явної неповаги до суспільства. Саме тому показання випадкових перехожих можуть допомогти відтворити повну картину подій та дати належну кримінально-правову оцінку діям учасників конфлікту", – зазначив він.

За словами адвоката, без незалежних свідчень існує ризик, що справу кваліфікують лише як умисне легке тілесне ушкодження, хоча обставини події, на його думку, свідчать про ознаки хуліганства.