Львівська обласна рада та Спілка архітекторів вийшли на фінішну пряму у врегулюванні багаторічного конфлікту навколо Порохової вежі. Спілка забере позови із судів, а натомість отримає новий довгостроковий договір оренди на пільгових умовах.
Під час засідання постійної комісії з питань комунального майна Львівської облради сторони узгодили ключові кроки для розв'язання ситуації навколо пам’ятки архітектури національного значення, повідомили у облраді.
"Сторони перебувають на завершальному етапі досягнення домовленостей. Львівська обласна рада готова укласти довгостроковий договір оренди з Львівською обласною організацією Національної спілки архітекторів України. Водночас архітектори відкличуть судові позови до обласної ради", – розповів заступник голови комісії Ростислав Добош.
Усі домовленості планують спершу зафіксувати у меморандумі. Після цього укладуть офіційну пільгову угоду, що має гарантувати збереження історичної будівлі XVI століття та спокійну роботу Будинку архітектора у майбутньому.
Читайте також: Замок у Старому Селі руйнується: ЛОВА, Мінкульт та місцева громада не можуть поділити відповідальність за пам'ятку на Львівщині.
Нагадаємо, навколо Порохової вежі, де Спілка архітекторів базується ще з 1956 року, розгорівся гучний юридичний та публічний конфлікт. У червні 2025 року Господарський суд, а згодом у березні 2026 року і Західний апеляційний господарський суд за позовом прокуратури визнали старий договір оренди недійсним і постановили повернути будівлю облраді.
Головними претензіями правоохоронців та ЛОР були порушення при укладанні договору (відсутність погодження Мінкульту, ринкової оцінки вартості та охоронного договору), а також те, що архітектори здавали частину приміщень у "приховану суборенду" під ресторан.
У відповідь архітектори заявляли про спробу відібрати у них Будинок архітектора, який вони десятиліттями утримували власним коштом, оскаржували у судах саму реєстрацію будівлі за комунальною власністю облради та виходили на акції протесту під стіни судів. Попри те, що Верховний Суд скасував призупинення виселення спілки, сторони все ж вирішили не доводити справу до примусового видворення та сіли за стіл переговорів.
