Головною проблемою Подолу є не окремі скандальні будівництва, а відсутність цілісної системи управління історичним середовищем Києва. Про це заявив архітектор Віктор Глеба, передає "Твоє місто".
Чому проблема значно ширша за окремі забудови
За словами Віктора Глеби, більшість конфліктів навколо історичної забудови є лише наслідком системної проблеми.
Він зазначає, що Поділ залишається унікальним прикладом європейського містобудування, сформованого після пожежі 1811 року. Саме регулярна сітка кварталів, людський масштаб забудови та історичний ландшафт формують його цінність, однак сьогодні ці принципи дедалі частіше поступаються ситуативним рішенням.
Читайте також: Поділ уже не той? Як змінюється найстаріший район Києва та чи можна його зберегти
Що необхідно змінити
На думку архітектора, Київ потребує комплексного підходу до управління історичними територіями. Зокрема, необхідно:
- оновити містобудівну документацію;
- затвердити історико-архітектурний опорний план;
- відновити інститут головного архітектора міста;
- запровадити чіткі правила утримання та реставрації історичних фасадів.
Глеба також звертає увагу, що сьогодні районні адміністрації не мають достатніх повноважень, аби реально впливати на розвиток історичних територій, а місто роками функціонує без головного архітектора.
Історичний район має розвиватися
Архітектор наголошує, що захист культурної спадщини не означає повну відмову від розвитку.
Окремо Глеба підкреслює, що відповідальність за збереження історичної забудови мають нести не лише органи влади, а й власники пам'яток, які повинні усвідомлювати цінність будівель, що перебувають у їхній власності.
Докладніше про те, чому Поділ століттями був серцем Києва, як історики, архітектори та краєзнавці оцінюють сучасні зміни району, що найбільше загрожує його автентичності та чи можна ще зберегти історичне середовище — читайте у матеріалі "Твого міста".
