У ВР провалили голосування за захист Карпат від забудови вітряками: як проголосували нардепи

У Верховній Раді не вистачило 41 голосу за прийняття правок до закону, які би захистили високогір’я Карпат від вітроелектростанцій і забудови. Про це повідомляє громадська ініціатива "Голка".

Зазначають, Рада голосувала за дві поправки про захист Карпат, і хоча б за одну з них натиснули “за” 185 народних депутатів, 110 з них — представники “Слуги народу”.

Проти голосувало керівництво фракції партії влади – її голова Давид Арахамія і його перший заступник – Андрій Мотовиловець. При чому Мотовиловець єдиний, хто проголосував проти двічі.

Такі дані показали поіменні голосування 15 жовтня за поправки народного депутата з “Голосу” Романа Лозинського (правка №2077 до законопроєкту №15460 і правка №873 до законопроєкту №16051-1). Поправки передбачали заборону будівництва вітроелектростанцій у гірських районах Карпат і на природоохоронних територіях, а також доручення Уряду розробити комплексний законопроект про захист Карпат. 

Поправки набрали 141 і 134 голоси за необхідних 226 і не пройшли. 

Захист Карпат підтримали представники всіх фракцій і груп, крім двох груп, створених з уламків забороненої проросійської партії ОПЗЖ, — “Платформи за життя та мир” і “Відновлення України”. Вони не дали жодного голосу “за”.

Водночас, були й ті, хто двічі утримувався – це тринадцять народних депутатів. Дванадцятеро політиків зі “Слуг народу” і один представник депутатської групи “Платформи за життя та мир” Микола Скорик.

Ветеран і біолог громадської організації “Терен” Андрій Тупіков, автор петиції до президента Володимира Зеленського з вимогою захистити Карпати, наголосив, що уряд із підготовкою законопроєкту зволікає уже понад півроку.

Раніше "Твоє місто" розповідало про будівництво вітроелектростанції на полонині Руна. Проєкт передбачає встановлення 30 вітротурбін на висоті близько 1500 метрів. Екологи критикують будівництво через вплив на високогірні луки, ліси та природні оселища. Натомість забудовник обґрунтовує проєкт потребою зміцнення енергетичної безпеки України та розвитку відновлюваної енергетики.

Редакція також провела публічну дискусію про те, як розвивати Карпати і не знищити їх.